— 67 — 
чемъ, составилъ только голый и неполный перечень публико- 
ванныхъ до его времени случаевъ болѣзней человѣка отъ 
личинокъ мухъ. Одинъ изъ главнѣйшихъ недостатковъ пе- 
речня Гопе заключается въ отсутствіи всякой критической 
оцѣнки приводимыхъ въ немъ фактовъ. Вмѣстѣ съ личин- 
ками мухъ, причинявшими болѣзни, онъ ставитъ также слу- 
чаи болѣзней, наблюдавшихся въ Европѣ будто бы отъ ово- 
довъ (Оевігісіае), и самъ даже приводитъ одинъ случай подоб- 
наго рода. Но всѣ описанныя болѣзни отъ оводовъ, нроисхо- 
дившія на европейскомъ материкѣ, въ высшей степени невѣ- 
роятны и положительно происходили отъ личинокъ мухъ, по 
всей вѣроятности йзъ группы живородящихъ (ЗагсорЬа^а), такъ 
какъ личинки нѣкоторыхъ изъ нихъ (8. ЛѴоЫіаЪгіі) покрытыя 
шипами, на первый взглядъ имѣютъ нѣкоторое сходство съ ли- 
чинками оводовъ. Нѣтъ сомнѣнія, что убѣжденіе о нападеніи 
оводовъ на человѣка перешло къ намъ еще въ весьма давнія 
времена изъ Америки, гдѣ особый родъ оводовъ дѣйствительно 
нападаетъ на человѣка и на животныхъ. Тогда возникъ во- 
просъ о знаменитомъ человѣческомъ оводѣ (Оезіхиз потіпіз), 
котораго надѣялись отыскать также и въ Европѣ, и съ этою 
предвзятою мыслью считали часто личинокъ мухъ, находимыхъ 
въ горлѣ, челюстяхъ, лобныхъ пазухахъ, ушахъ и въ половыхъ 
органахъ у людей, за личинокъ оводовъ. 
Болѣзни, происходящая отъ личинокъ мухъ, принадле- 
жащихъ къ Апіііотугіііае и къ низшимъ двукрылымъ. 
Личинки этихъ мухъ поселялись почти исключительно только 
въ пищеварительномъ каналѣ и производили самые разнообра- 
зные болѣзненные припадки, почти всегда чрезвычайно сход- 
ные съ припадками, обусловливаемыми глистами. 
5* 
