- 92 — 
того времени знаменитомъ сочиненіи Реомюра Узнавъ, 
что паціентка его незадолго до своей болѣзни, томимая жаж- 
дою, напилась въ одномъ болотѣ, часто посѣщаемомъ овцами, 
онъ объясняетъ это зараженіе тѣмъ, что изъ ноздрей овецъ, 
въ лобныхъ пазухахъ которыхъ, какъ извѣстно, живутъ личинки 
овода (Оезігиз оѵіз), послѣднія падали въ воду въ то время, 
когда овцы приходили на водопой, и такимъ образомъ пере- 
шли къ женщинѣ, напившейся изъ того же самаго болота. 
Какъ ни странно это объясненіе, но въ то время оно казалось 
повидимому удовлетворительнымъ. 
Первое свѣдѣніе объ этой формѣ міяза даетъ Фабриці- 
усъ 2 ). Онъ говоритъ, что одинъ- мальчикъ страдал ъ сильнѣй- 
шею головною болью, которая чрезъ нѣсколько дней заняла 
почти всю голову, особенно лѣвую ея половину. Самая силь- 
ная боль сосредоточивалась на протяженіи отъ корня носа и 
рѣшетчатой кости до вѣнечнаго шва и продолжалась дни и 
ночи. Скоро за тѣмъ у корня носа показалась опухоль, обра- 
зованіе которой сопровождалось лихорадкой, а когда опухоль 
созрѣла и вскрылась, то изъ нея вмѣстѣ съ гноемъ вышла 
личинка, принадлежавшая вѣроятно мухѣ, послѣ чего всѣ бо- 
лѣзненные припадки прекратились. Цахаридъ 3 ) пользовалъ 
одну 72-хъ-лѣтнюю женщину, которая жаловалась на жестокія 
боли въ лѣвой половинѣ головы, не уступавшія никакимъ 
средствамъ, пока наконецъ изъ лѣвой ноздри не вынули 
личинку, которая несомнѣнно принадлежала также мухѣ. 
Въ этомъ случаѣ личинка повидимому оставила слѣды своего 
пребыванія, потому что больная послѣ выхода ея все еще жа- 
ловалась въ продолженіе нѣкотораго времени на слабость го- 
ловы и на дрожаніе ногъ, хотя и эти припадки за тѣмъ 
мало по малу исчезли. Квельмальцъ 4 ) разсказываетъ, что 
*) Мет. р. вегѵіг а ГЬізі. паі. йез іпзесіез, Т. IV. 
2 ) Орега оЪзегѵаІіопшп еі сигаііопит тейісо-сЬігиг^ісатт. Сеп. I еі V. 
3 ) ІЯоѵа асіа рЪув, Ас. Саез. Ьеор. Саг. Т. IV, стр. 187. 
4 ) Соттегсіо Шіегагіо. 1846. НеЪй. XVII, стр. 131. 
