— 124 — 
щихъ мухъ (Загсорпііа), встрѣчавшихся до еихъ поръ въ Рос- 
сіи, перейдемъ къ обзору тѣхъ случаевъ болѣзней отъ личи- 
нокъ мухи Вольфарта (8. ЛЛ^оЫГаЪгіі), которые дали мнѣ воз- 
можность ирослѣдить біологію этаго новаго и замѣчательнаго 
паразита человѣка и высшихъ животныхъ. 
Въ половинѣ іюня, во время моей бытности въ Оршан- 
скомъ уѣздѣ, женщина привела ко мнѣ 1 0-ти-лѣтыяго маль- 
чика, у котораго уже нѣсколько дней изъ праваго уха обильно 
вытекала кровь вмѣстѣ съ гноемъ; кровь текла безъ перерыва день 
и ночь; при страшнѣйшихъ коликахъ въ ухѣ, мальчикъ въ без- 
памятствѣ неистово кричалъ и уже нѣсколько ночей сряду без- 
умно рвался на стѣну, падалъ на землю и бился головой объ 
полъ. Ежедневно къ полудню боли и сопровождавшіе ихъ при- 
падки замѣтно стихали и мальчикъ переставалъ кричать. Общій 
видъ больпаго былъ самый жалкій. Блѣдное, какъ полотно, 
худое лицо его выражало страшныя страданія и вмѣстѣ съ тѣмъ 
какое-то тупоуміе: больной кромѣ словъ: да или нѣтъ, кого- 
рыя онъ произносилъ часто невпопадъ, почти ничего больше 
не отвѣчалъ и говорилъ нехотя, принужденно. Вся правая сто- 
рона лица, особенно въ области уха, облитая кровью, была 
буквально покрыта испражненіямп мухъ. Послѣднихъ привле- 
калъ гной, вытекавшій вмѣстѣ съ кровью изъ уха и распро- 
странявши! вокругъ сильное зловоніе. Наши комнатныя мухи 
до того жадно бросались на этотъ гной, что не только облѣ- 
пляли правую сторону лица, но еще забивались по 3 — 4 довольно 
глубоко въ ухо, такъ что приходилось нѣсколько разъ въ день 
вынимать ихъ оттуда *). Съ 5-ти часовъ вечера мальчикъ опять 
*) На основаиін этого наблюденія можно объяснить одинъ случай, описанный 
въ ирошломъ столѣтіи и казавшійся басиословнымъ. Въ Коп§1. Ѵеіепзкарз Асасі. 
НапсП. за 1752 годъ (стр. 52) приводится прпмѣръ, что изъ носа одной больной 
выходило много живыхъ комнагныхъ мухъ (Мизса сіотезігса), которыя развива- 
лись, по мнѣнію автора, пть личинокъ, жившнхъ въ полостяхъ носа. На оспо- 
ваніи приведеннаго мною наблюденія это легко объясняеся тѣмъ, что мухи, при- 
влекаемый гпоемъ, забивались въ носъ больному и затѣмъ или сами выходили 
пазадъ, или были вынимаемы, что и ввело, безъ сомнѣнія, автора названной 
статьи въ заблужденіе. 
