— XIII — 
дателя Епѣотоіо^ізспе ХаспгісМеп, обмѣнпвать его журналъ на наши 
„Ногае" и „Труды". 
Президентъ Общества, О. И. Радошковскій, сообщилъ свою 
работу по устройству щупальцевъ (раірі) у перепончатокрылыхъ изъ 
семейства шмелей (ВотЪиз) и сказалъ, между прочимъ; слѣдующее: 
При изученіп группы ВотЪиз топіапиз 8ісп. по заявленному мною ме- 
тоду я былъ пораженъ разностью чпселъ, полученныхъ повидимому у 
одного и того же вида; эта разность была постоянная и выражалась 
для 4-го члена раірі ІаЫаІіз числами 4 и 5, а для относительной длины 
однихъ члениковъ къ длпнѣ крыльевъ числами 6 и 8. 
Разсортировавши изучаемые экземпляры по полученнымъ одинако- 
вымъ числамъ на три группы, и по внимательному изученію $ ; ^ и ^ 
я пришелъ къ заключенію, что тутъ было действительно три вида, по 
одному на каждую изъ трехъ группъ чиселъ, изъ которыхъ одна при- 
надлежитъ къ пзвѣс гному виду ВотЪиз іипісаіиз Зигііп $ ? ^ ? $ 
и двѣ къ новымъ, предварительный діагнозы которыхъ слѣдующія: 
1) ВошІ)іі8 Оа$1іе8Іапіеи8 2 ? Мдго-ЫгзиШз; тГгопіе, ргоШо- 
гасе, зсиМІо (іп $ ріеигіз ех рагіе еі ресѣоге) зе^шептлздие аЬгІо- 
тіпаІіЬиз 1 еі 2 аШо-ЫгзиШНз, зе^тепглз і еі 5 (іп сГ егіат 6) 
аподие Паѵісііз. АНз пуаіішз. Ьоп§. $ 19, ^ 13, $ 15 тш. 
2) .Вош»іі8 Шок08ІеѵіІ/іі 2 ф 6- Сарііе, ресІіЬиз аМотіпізцие 
зе^тепіо 3 пі§тіз, підго-рііозіз; рготіюгасе, зсиіеііо (іп сГ ріеигіз) 
аІЬо-ріІозіз; зе°тептлз аМотіпаІіЪиз 1 еі 2 іизсо-гиГезсепглЪиз, 4 
еі 5 (іп сГ 6) ап^ие гиііз. Аііз зиЪпуаІіпіз. Ъоп^. $ 18 — 20, 5 11 — 
14, $ 15 тт. 
Всѣ три вида изъ нагорныхъ мѣстностей Кавказа. 
Болѣе подробный описанія будутъ мною представлены по окончаніп 
работы, приготовляемой мною къ предстоящему съѣзду естествоиспы- 
тателей въ Варшавѣ. 
Затѣмъ действительный членъ П. Н. В а к у л о в ск і й сдѣлалъ 
слѣдующее заявленіе: я лично не могу не выразить сожалѣнія о томъ, 
что въ нашей литературѣ нѣтъ по настоящее время библіографп- 
ческаго указателя книгъ и статей, касающихся энтомологіи въ ши- 
рокомъ ея смыслѣ. Крайне желательно было бы впдѣть указатели 
годичной литературы при „Трудахъ" Общества, равно рефераты о 
годичныхъ успѣхахъ энтомологіи вь Россіи. Подобные рефераты въ 
переводѣ могли бы быть посылаемы какъ матеріалъ для издающихся 
въ Германіи обзоровъ успѣховъ біологическихъ знаній. Весьма умѣстно 
было бы пмѣть при обществѣ специальную коммиссію, члены которой 
взяли бы на себѣ составленіе рефератовъ по спеціальностямъ, пли же 
