Шюраіосега. 
Раріііо Росіаіігіиз Ь. Во множествѣ въ іюлѣ около Пяти- 
горска и Желѣзноводска и въ маломъ числѣ около Ки- 
словодска въ августѣ. Всѣ недѣлимыя принадлежатъ 
среднеевропейскому типу. 
— Масішоп Ь. Обыкновепенъ около Пятигорска и рѣдокъ 
около Желѣзноводска. Около Кисловодска въ августѣ 
мнѣ попался 3 формы' 
— аЬ. Аигапігаса 8рг. (Оео^г. ѴегЬг. I, р. 278). Другой 
$ этой разности былъ взятъ около Пятигорска въ іюнѣ. 
Мнѣ не приходилось еще видѣть 22 съ такою окра- 
скою, что тѣмъ болѣе странно, что у видовъ рода ТкаізТ., 
преимущественно 2$ подвержены подобному цвѣтоизмѣ- 
пенію. 
Ароггй Сгаіаеді Ь. Іюпь, іюль, повсюду, 
Рісггз Вгаззісае Ь. Іюнь, Пятигорскъ. 
— Варае Ь. Іюнь, іюль; вездѣ. 
— Маппіг Меуег. Разновидность-ли это предыдущаго вида 
или же видъ самостоятельный, нельзя рѣшить положи- 
тельно, не наблюдавши нѣсколько поколѣній этой ба- 
бочки сряду. Я ставлю однакоже Р. Маппгг какъ са- 
мостоятельный видъ, уже потому, что онъ летаетъ въ 
однихъ мѣстахъ и въ одно время съ Р. Варае и, слѣ- 
довательно, едва-ли можетъ быть постоянною разновид- 
ностью его; а такъ какъ въ дапной мѣстпостп Р. Егдапе 
ІІ.-Сг. не водится, то иредположеиіе, что Р. Маппгг 
ублюдокъ этого вида и Варае, опровергается положи- 
тельно. Вирочемъ Д-ръ Штаудингеръ въ своей гре- 
ческой фаунѣ («Ногае> 1870, р. 35) опровергаетъ по- 
следнее иредположеніе и другими доводами. 
с53 Р. Маппгг на первый же взглядъ отличны отъ 
Варае, но при опредѣленіи 22 ну;кно быть весьма 
