оеторожнымъ, такъ какъ онѣ почти одинаковы. Одна 
изъ 2, привезенныхъ мною изъ Желѣзноводска, до сихъ 
поръ для меня очень загадочна.. Я считалъ ее, при 
поимкѣ, за 2 Маппгі, достигшую крайняго предѣла 
своихъ отличительныхъ признаковъ по своей величинѣ 
и темнымъ пятнамъ; но Н. Г. Ершовъ, видѣвшій ее, 
нашелъ что она очень близка къ нѣкоторымъ 2$. Р- ѵаг. 
Шраеае Езр., съ чѣмъ я не могу не согласиться. Эта 
2 навела меня на мысль: не есть-ли Р. Маппіі помѣсь 
Р. Шрі и Варае? Темное опыленіе оборота нижнихъ 
кр., вдоль жилокъ, и сходство этой 2 съ 29 Р- Маппіі 
и Р. ѵ. Шраеае, говорятъ въ пользу такого предполо- 
женія. Собранные мною экземпляры Р. Маппіг въ іюлѣ 
около Желѣзноводска значительно больше видѣппыхъ 
мною греческихъ и далмацкихъ и отличительные при- 
знаки $$ на нихъ рѣзче выражены чѣмъ у послѣд- 
нихъ. 
Новый для русской фауны впдъ. 
— Карі Ь. Два совершенно порванныхъ экземпляра въ 
іюлѣ около Желѣзноводска. 
— ВарІШсе Ь. Въ іюнѣ и іюлѣ; вездѣ. 
Апіігосігапз Сагсіатгпез Ь. Около Пятигорска въ іюнѣ. 
— Вёііа С г. ѵаг. Аизопіа НЬ. Нѣсколько $$ на Машу- 
кѣ *) въ іюнѣ. По меньшей величинѣ, •чѣмъ таганрог- 
скіе и греческіе экземпляры, и болѣе зеленому обороту 
нижнихъ крыльевъ недѣлимыя эти составляютъ уже ие- 
реходъ къ альпійской формѣ ѵ. Зітріопіа Г г г. 
Ьеисорказга Зіпаріз Ь. и 
— ѵаг. Віпгепзгз В. Обѣ формы летали вмѣстѣ, но въ не- 
болыпомъ числѣ, на Машукѣ въ іюнѣ. 
*) Гора Машукъ, на юяшомъ склонѣ или, вѣрнѣе, у иодошви которой рас- 
положен Пятигорскъ. 
