— 107 — 
нуждающемуся въ пей виду, конечно, могло бы быть достиг- 
нуто легче и удобнѣе, чѣмъ нріобрѣтеніе какого-либо особен - 
наго охранительнаго средства — жала, запаха и т. п. 
Этихъ общихъ соображеній, приведенныхъ Уэллесомъ и 
подробно развитыхъ имъ въ названномъ трудѣ, совершенно 
достаточно для того, чтобы понять смыслъ подобныхъ явле- 
н ій въ природѣ. Для насъ соображенія эти важны и инте- 
ресны потому, что всѣ описанные нами виды двукрылыхъ 
представлютъ сходство не съ другими какими либо формами 
пзъ того же отряда двукрылыхъ, какъ мы сейчасъ видѣли у 
бабочекъ, а съ насѣкомыми, принадлежащими къ другому от- 
ряду и обладающими спеціальнымъ и хорошпмъ орудіемъ за- 
щиты — жаломъ. 
При этомъ замѣтимъ, что въ то время какъ въ отрядѣ 
чешуекрылыхъ одна часть бабочекъ съ подражательной окрас- 
кой сходна съ различными перепончатокрылыми, между тѣмъ 
какъ другая съ разными другими группами тогоже отряда чешуе- 
крылыхъ, у двукрылыхъ, напротивъ того, почти всѣ виды съ 
подражательной окраской представ ляютъ сходство только съ 
жалоносными перепончатокрылыми, а это обстоятельство даетъ 
намъ право думать, что типичная форма и окраска, свойствен - 
ныя исключительно только отряду двукрылыхъ, не выражаютъ 
у этихъ насѣкомыхъ особенныхъ какихъ либо свойственныхъ 
имъ средствъ къ самозащитѣ помощью жала, запаха и проч. 
какъ это мы видимъ у характеристично и ярко окрашенныхъ 
жалоносныхъ перепончатокрылыхъ. Вслѣдствіе этого ни одна 
группа двукрылыхъ по своей формѣ и окраскѣ не имѣетъ 
себѣ подражателей ни между формами другихъ группъ своего 
отряда, ни между насѣкомыми другихъ отрядовъ, а это въ 
свою очередь заставляетъ насъ думать, что двукрылыя вооб- 
ще, какъ лишенныя какихъ либо особенныхъ, спеціальныхъ 
средствъ самозащиты, сравнительно съ другими отрядами на- 
сѣкомыхъ, платятъ весьма большую дань ириродѣ, питая со- 
бою большое число различныхъ насѣкомоядныхъ животныхъ. 
