— 112 - 
что большая часть ихъ принадлежите къ очень рѣдкимъ дву- 
крылымъ; мы увидимъ также, что всѣ онѣ, подобно шмелямъ, 
встрѣчаются на цвѣтахъ, гдѣ онѣ, такъ сказать, смѣшиваются 
сь разными видами этихъ перепончатокрылыхъ, хотя число 
послѣднихъ благодаря большой рѣдкости многихъ шмелеобраз- 
ныхъ мухъ, бываетъ всегда - несравненно значительнѣе. Та- 
кимъ образомъ двукрылыя въ этомъ отношеніи вполнѣ онрав- 
дываютъ и подтверждаютъ выводы Уэллеса, за исключеніемъ 
впрочемъ двухъ весьма рѣзкихъ отступленій. Такъ мы знаемъ 
что двѣ сирфиды: Ѵоіисеііа ЬотЬуІапз и ЕгІ8Іа1І8 іпігісагш8, 
принадлежатъ къ числу сравнительно обыкновенныхъ друкры- 
лыхъ. И тотъ и другой видъ лѣтомъ можно часто встрѣчать 
на полевыхъ и луговыхъ цвѣтахъ, преимущественно же на 
разныхъ сложноцвѣтныхъ (Сотрозііае). За то, съ другой сто- 
роны, если мы всмотримся по внимательнѣе въ эти отступле- 
нія, то найдемъ что оба вида, Ѵоіисеііа ЬотЬуІапз и Егіз- 
ЫІ8 іпігісагіиз представляюсь лишь кажущееся изключеніе, 
но что въ сущности онѣ повидимому оправдываютъ и под- 
тверждаютъ заключеніе Уэллеса. 
Въ самомъ дѣлѣ, при описаніи Ѵоіисеііа ЪотЪуІапз, мы 
увидимъ какъ непостоянна окраска разныхъ особей этого вида. 
Въ отношеніи окраски послѣднія до того рѣзко различаются 
между собой, что большинство энтомологовъ описывало ихъ 
какъ совершенно различные виды съ опредѣленными и очень 
характеристичными различіями (для средней Европы и Россіи 
это были Ѵоіисеііа ЬоюЬу1аіі8, Ѵоі. рішпаіа, Ѵоі. паетоггпоіаѴ 
Ііз и Ѵоі. тузіасеа). Въ настоящее время, однако, мпогіе поняли 
эту ошибку и всѣ названные виды соединили въ однпь — Ѵоі. 
ЬотЬуІапз. Особенно важны въ этомъ отношеніи послѣднія из- 
слѣдованія КііпскеГя, который нашелъ, что личинки и ку- 
колки этихъ различныхъ Ѵоіисеііа не имѣютъ ни малѣйшаго 
между собой различія и что век онѣ, слѣдовательно, представ- 
ляютъ ничто иное, какъ простыя цвѣтныя разности одного и 
того же вида. 
