— 119 — 
В. гаіеііиз не имѣютъ даже пи одного исключительно имъ свой- 
ственна™ вида двукрылыхъ, который бы подражалъ окраскѣ 
тѣла этихъ шмелей, такъ какъ поставленная въ таблицѣ, Ѵо- 
Іисеііа ЬотЬз^апз подражаетъ окраскѣ и другихъ видовъ шме- 
лей, а другая СгіогЫпа гиГісаисіа, довольно рѣдко представ- 
ляетъ окраску вполнѣ тождественную съ окраской этихъ шмелей, 
въ болыпинствѣ же случаевъ окраска этого вида сирфидъ имѣетъ 
очень важный другой признакъ, о которомъ будетъ сказано 
ниже. 
Остальные виды шмелей, какъ видно изъ той же таблицы, 
имѣютъ между двукрылыми сравнительно меньше подражателей 
и это происходитъ вѣроятно потому, что окраска ихъ не столь 
рѣзко обособленная, часто варіируетъ и самые виды уже не 
столь богаты особями, какъ перечисленные нами выше. 
До сихъ поръ мы разсматривали только такіе шмелео- 
бразные виды двукрылыхъ, поименованные въ приведенной 
выше таблицѣ, которые могутъ быть распредѣлены по соот- 
вѣтствующимъ ихъ окраскамъ видамъ шмелей; но въ Россіи 
и въ Европѣ вообще существуетъ не мало такихъ видовъ 
двукрылыхъ, которыя хотя по общему своему виду и имѣютъ 
сходство съ шмелями, но тѣмъ не менѣе рѣзко отличаются 
отъ всѣхъ извѣстныхъ на материкѣ Европы видовъ этихъ пе- 
репончатокрылыхъ. Для средней и сѣверо-западной Россіи и 
для средней Европы вообще это будутъ: МаІЫа ігісоіог, Егі- 
зіаііз аріиэгтіз, СгіогЫпа гипсаисіа ѵаг. Ъ., Спеііозіа оезіхасеа, 
Егіогопа зугрііоісіез, Нуросіегта Ьоѵіз, Нуросіегта Ііпеаіа и 
нѣкоторыя другія. (См. подробное описаніе этихъ формъ). Всѣ 
эти виды, въ отношеніи своей окраски, составляютъ невиди- 
мому существенно важное противорѣчіе, такъ какъ подобной 
имъ окраски мы вовсе не встрѣчаемъ у нашихъ шмелей. Въ 
высшей степени замечательно, что всѣмъ этимъ двукрыл ымъ 
свойственна одна и таже довольно оригинальная окраска тѣла, 
такъ что виды этихъ двукрылыхъ, не смотря на ихъ число, пред- 
ставляюсь собою хотя и важное исключеніе, но совершепно 
