— 208 — 
4) Войдя въ Иртышъ изъ Оми, раки также начали бы- 
стрѣе распространяться внизъ по теченію. Такъ въ Тарѣ они 
уже появились, а въ Павлодарѣ ихъ нѣтъ. 
5) Быстро распространившись по Ишиму, они не пошли 
далѣе Атбассарска (если зашли, то немного), потому что здѣсь 
грунтъ состоитъ также изъ галекъ, а ложе рѣки дѣлается 
мелкимъ. 
6) Въ Пышмѣ раковъ не было; только 5 лѣтъ назадъ 
Н. Н. Новокрещенныхъ ну стиль ихъ туда и никакихъ резуль- 
татовъ до сихъ поръ еще не получилъ. Точно также нѣтъ ихъ 
и въ Сосвѣ, впадающей въ Обь. 
7) По всему теченію Оби и по притокамъ ея, за исключе- 
ніемъ Иртыша, раковъ не встрѣчается. 
На основаніи всѣхъ исчисленпыхъ свѣдѣній, И. Я. Слов- 
цовъ приходитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: 
Изъ всего этого видно, что время распространенія раковъ 
въ Сибири по системѣ притоковъ Иртыша недавнее. Если до- 
пустить, что раки коренные обитатели этихъ рѣкъ, то какимъ 
образомъ могло случиться, что они не распространились уже 
раньше въ такихъ привольяхъ, какими оказались для нихъ 
Ишимъ и Тоболъ. Почему знать, можетъ быть такія же при- 
волья они найдутъ впослѣдствіи и въ Оби? Почему ихъ нѣтъ 
въ тѣхъ рѣкахъ, куда не были искуственно переселены? Да, 
наконецъ, зачѣмъ было бы ихъ переселять сюда, еслибъ они 
уже прежде водились въ Исети, Турѣ и Игаимѣ. 
Все это приводитъ меня къ убѣжденію, что раки не ко- 
ренные обитатели притоковъ Иртыша и не переселенцы, по- 
добно угрю, а можетъ быть и стерляди, а ссыльные посе- 
ленцы, водвореннные сюді, для пользы края, своимъ благодѣ- 
телемъ-человѣкомъ. 
Ракъ въ Сибири нѣсколько мельче, нежели въ рѣкѣ Чу- 
совой. Количество вылавливаемыхъ раковъ довольно значи- 
тельно; такъ въ Ишимѣ, въ мѣстахъ привольныхъ, ихъ можно 
выловить до 120 штукъ въ продолженіе часа. Впрочемъ въ 
