— 4 — 
der Präsident des Berliner Entomologischen Vereins, bereits eine 
Revision der Melasomen Europas und Algiers unternommen, von 
welcher es hiess, dass sie «für sämmtliche Arten der Gruppen 
mit den schwierigen Gattungen Erodius und Teutyria im Ma- 
nuscript vollendet, auf Akis, Blaps , Asida etc. ausgedehnt 
und wahrscheinlich in einem besonderen Beihefte des Jahrgangs 
1863 der Vereinschriften publicirt werden soll.» 
Es war natürlich, dass ich unter solchen Umständen meine 
eben erst begonnenen Arbeiten nicht weiter fortsetzte, zumal 
da unsere Sammlung in Bezug auf Melasomen sich keineswegs 
so reichhaltig erwies, als ich anfänglich, wo diese Gruppe noch 
völlig ungeordnet war, annehmen zu müssen glaubte. Nament- 
lich vermisste ich nur sehr ungern viele der südeuropäischen, 
zum Vergleich mit den in Russland einheimischen, ganz beson- 
ders wichtigen Arten, von denen mir so manche auch jetzt 
noch unbekannt geblieben sind. 
Die von Kraatz angekündigte Revision der Melasomen, 
oder vielmehr nur ein Theil derselben, ist im Anfange dieses 
Jahres in einem Beihefte des VHIten Bandes der Berliner En- 
tomologischen Zeitschrift erschienen und führt den Titel: «Re- 
vision der Tenebrioniden der alten Welt aus Lacordaires Grup- 
pen der Erodiides, Tentyriides, Akisides, Piméliides und der eu- 
ropäischen Zophosis-Arten von Dr. G. Kraatz. Berlin, Nico- 
laisehe Buchhandlung (G. Parthey). 1865.» 
Ich machte natürlich sogleich den Versuch, nach dieser Arbeit, 
in welcher auch die in Russland einheimischen Arten Berücksich- 
tigung gefunden, die in unserer Sammlung vorhandenen Mela- 
somen einer eingehenderen Durchsicht zu unterwerfen, und ich 
ersah hierbei leider nur zu bald, dass die erwähnte Arbeit keines- 
wegs den Stempel der Vollendung trägt. Denn wäre letzteres 
der Fall, so wären die folgenden Mittheilungen zum grössten 
Theil überflüssig. 
Namentlich sind die Angaben über die in Russland und den 
