Akis-Arten mit wenigen Ausnahmen gekannt und recht kennt- 
lich beschrieben, was gerade nicht schwer ist!» 
Ich beginne meine Mittheilungen mit den zuletzt erwähn- 
ten ^lfc-artigen Melasomen, da diese hinsichtlich der in Russ- 
land einheimischen Arten in unserer Sammlung vollständiger 
vertreten sind als sonst irgend eine andere Gruppe. Die Akis- 
artigen Melasomen sind auch nicht so zahlreich, und ich weiss 
nicht, ob es mir so bald gelingen wird, die Revision der an- 
deren Gruppen abzuschliessen, x da meine Zeit durch hymeno- 
pterologische und anderweitige Arbeiten mehrfach in Anspruch 
genommen ist. 
Was zunächst die erwähnten AJcisides anbetrifft , so hat 
Kraatz die Differenzen, welche die einzelnen Arten in sexueller 
Hinsicht aufweisen, so gut wie gar nicht berücksichtigt, obgleich 
So Ii er fast bei jeder Art, wo ihm beide Geschlechter bekannt ge- 
worden, es hervorhebt, dass die Punktirung des Hinterleibs bei 
den Männchen deutlicher sei als bei den Weibchen, welcher 
Unterschied bei einzelnen Arten ein ganz besonders auffälliger 
ist. Hätte Kraatz diese Soli er' sehen Angaben nicht überse- 
hen, so hätte er schwerlich bei der von ihm als truncata be- 
schriebenen Cyphogenia es hervorgehoben , dass der Hinterleib, 
zum Unterschiede von der von ihm als Zablotzkii aufgeführ- 
ten Art, «ziemlich dicht und kräftig punktirt» sei. Denn dicht 
und kräftig punktirt ist der Hinterleib nur bei den Männchen, 
während er bei den Weibchen spärlicher und auch ungleich 
feiner punktirt erscheint, und scheint ein solcher Geschlechts- 
uuterschied bei den Akis artigen Melasomen ein durchgehender 
zu sein, wenn er auch keineswegs bei allen Arten ein gleich 
deutlich ausgesprochener ist. 
Dagegen ist der von Kraatz für die Akis- Arten hervor- 
gehobene Geschlechtsunterschied, «dass im Allgemeinen die 
beiden Seitenrippen (der Flügeldecken) bei den Männ- 
