— 25 — 
der Tenebrio auritus Pallas (Icon. Insect. p. 40. Tab. C. fig. 5 a 
et b) bezogen, wahrscheinlich deshalb, weil auch Ménétriès (Cat. 
rais. p. 194. 849) diese Art als Ahis aurita Pall. aufgeführt. Dies 
ist um so eher wahrscheinlich, als Kraatz von Ménétriès das 
Pallas' sehe Citat mit demselben Fehler (statt fig. 5 a et b näm- 
lich 5 et 6) abgeschrieben, die von ihm citirten Pall as' sehen Icô- 
nes also wohl gar nicht verglichen. Pallas bildet nun als Tene- 
brio auritus eine weit grössere Art ab, die er überdies auch in der 
Beschreibung als « T. Mortisago vulgari major » bezeichnet. Da 
Pallas ferner den Thorax «utrinque arguto margine, versus caput 
dilatato quasi alatus» nennt, von den Hinterecken dagegen gar nichts 
erwähnt, und diese auch in der Abbildung nach hinten keineswegs 
vortreten, während die Flügeldecken an der Basis quer abgestutzt 
erscheinen, mit deutlich vorragenden Schultern, so ist nicht der ge- 
ringste Grund vorhanden, diesen Tenebrio auritus auf die von 
Kraatz als aurita aufgeführte Ahis lucifuga Adams zu beziehen. 
Ménétriès hatte auch bereits selbst in späterer Zeit sehr wotl 
eingesehen, dass der Tenebrio auritus Pallas nicht, wie er früher 
annehmen zu müssen geglaubt, mit der im Caucasus vorkommenden 
Art identisch sei. Er glaubte später die von Pallas gemeinte 
Art auf die kürzlich von Kraatz irrigerweise als truncata G e b 1. 
beschriebene, unter den nächst verwandten Cyphogenien durch die 
abgerundeten Vorderecken des Halsschildes besonders ausgezeichnete 
Art beziehen zu müssen, welche er denn auch in den Insectes ré- 
cueillis par feu Lehmann (П. p. 10. 414) als Äkis aurita aufgeführt. 
Ménétriès mag dadurch, dass er ein Exemplar der letzter- 
wähnten grossen Art vom Inderskischen Salzsee erhalten, wo auch 
Pallas den Tenebrio auritus «nec alias unquam» gesammelt, vor- 
nehmlich dazu veranlasst worden sein, auf die erwähnte Art den 
Tenebrio auritus Pall. zu beziehen. Der von Pallas gebrauchte 
Ausdruck, dass der Thorax zu beiden Seiten des Kopfes «quasi ala- 
tus» sei, ist indessen nicht präcise genug, und da in der Abbildung 
die Vorderecken des Halsschildes entschieden winklig sind, so er- 
scheint die Annahme jedenfalls begründeter, dass der Tenebrio au- 
ritus mit der nahe verwandten, durch die winkligen Vorderecken 
vornehmlich abweichenden, echten Äkis truncata Gebl (non Kraatz) 
identisch sei. Die letztere Art, von welcher ein von dem verstorbe- 
nen Dorpater Professor Asmuss stammendes Exemplar als Akis 
aurita Pall. in der Sammlung des Hrn. v. Manderstjerna 
