— 31 — 
Mitte feiner und auch etwas zerstreuter, und dass die mittlere 
Längserhöhung kaum angedeutet erscheint. Auf dem Hals- 
schilde sind die Punkte weniger tief und stehen auch etwas 
zerstreuter. Die Punkte auf den Flügeldecken sind grob, aber 
nur wenig vertieft und an den umgeschlagenen Seiten meist 
deutlich längs gereiht. Sie werden namentlich dann undeut- 
lich, wenn auf den Flügeldecken eine kräftigere Runzelung 
sich einstellt, wie es auch bei A. lucifuga und den andern 
Cyphogenim der Fall ist. Die Mitte des Prosternum, die Sei- 
ten des Mesosternum, das ganze Metasternum und der Hin- 
terleib sind mit ähnlichen groben Punkten bedeckt; am Hin- 
terleibe werden indessen die Punkte nach hinten zu feiner, 
erscheinen dafür auch tiefer eingestochen. Der Intercoxalfortsatz 
des Prosternum fällt hinten schräg ab und ist hier, eben so 
wie das Mesosternum, mit einigen unregelmässigen Längsrun- 
zeln versehen. Einzelne Querrunzeln sind auch an den Sei- 
ten des Prost ernum vorhanden. Das Kinn ist mit Ausnahme 
der Mitte gleichfalls mit groben Punkten bedeckt, welche nach 
vorn zu gedrängter stehen. Es ist weit breiter als lang, von 
der Basis allmählich erweitert, an den Seiten sanft bogig ge- 
krümmt, und es werden die stark abgerundeten Vorderecken 
durch eine tiefe, bogige Ausbuchtung von einander geschieden. 
In der Mitte ist das Kinn etwas gewölbt und fällt schräg ge- 
gen die Ausbucht hin ab; ausserdem ist es an der Basis und 
in deutlicherer Weise auch 'an den Seiten niedergedrückt. 
Nach den Exemplaren der akademischen Sammlung kommt 
diese Art im nördlichen China und in der Mongolei vor, und 
es sind vor Kurzem ein paar Exemplare derselben aus Peking 
an die Russische Entomologische Gesellschaft eingesandt worden. 
Schon oben habe ich angegeben, dass AJcis rugipennis , funesta 
und sepulchralis zu ein und derselben Art gehören, und es ist wirk- 
lich kaum zu begreifen, wie Faidermann diese ausgezeichnete 
und leicht kenntliche Art drei Mal hinter einander unter verschie- 
