— 90 — 
terscheidet: Gryllus tartaricus und Gr. migratorins ; unter er- 
sterem ist ohne Zweifel Pachytylus migratorius, unter letzterem 
aber Caloptenus italiens zu verstehen. Ein anderes Beispiel 
liefert Kohl der Folgendes sagt: «Es giebt in den süd- 
russischen Steppen hauptsächlich zwei Arten von Wanderheu- 
schrecken, eine kleine, anderthalb Zoll lange, und eine grosse 
von zwei Zoll Länge. Die kleine nennen die Russen «Russakb 
(Gryllus migratorius) , die grosse aber «Saranni» (Gryllus 
vastator) л Auch diese unrichtige Angabe ist in neuester Zeit wie- 
derholt worden, und zwar von Herrn Cornelius 2 ), der in ei- 
ner Anmerkung zu Gryllus vastator sagt: «Wird wol Gryllus 
(AcridiumJ tataricus Linn. sein». Nun ist aber unter den klei- 
nen, die russisch nicht Russaki, sondern Prussiki heissen, 
der Caloptenus italicus zu verstehen, während die grössere die 
eigentliche Wanderheuschrecke (Pachytylus migratorius) ist, was 
Hr. Cornelius schon aus den angegebenen Grössenverhält- 
nissen hätte entnehmen können. Diese beiden Arten sind denn 
auch diejenigen, welche in den grössten Massen und am schäd- 
lichsten auftreten. 
Damit die Citate im vorliegenden Artikel nicht zu viel Raum 
einnehmen, will ich mich in Folgendem einiger Abkürzungen 
bedienen, die ich hier bezeichnen will; zugleich kann dieses als 
Übersicht der Hauptliteratur über meinen Gegenstand gelten. 
Die am meisten zu citirenden grösseren Abhandlungen und Zeit- 
schriften sind folgende 3 ): 
1) Аѳ. Стойковичъ. О саранчѣ и способахъ истре- 
бленія ея. — A th. S toi ko witsch. Über die Heuschrecken 
und die Mittel ihrer Vertilgung. St. Petersburg. 1825. 4°. 
(Stoikowitsch). 
x ) Reisen in Südrussland III, 159. 
2 ) C. Cornelius. Die Zug- und Wanderthiere (Berlin, 1865), S. 299. — Hier 
ist der ganze lange Abschnitt über Heuschrecken aus Ko hl w örtlich wiedergegeben. 
3 ) Durch das in der Klammer nach einem jeden Titel gesetzte Wort wird der 
Kürze wegen die betreffende Quelle bezeichnet werden. 
