— 191 — 
«Die Heuschrecken auch jenseit Preussen, 
Verwüsten sehr das Land der Reussen, 
Dazu die Reussen haben sich 
Verderbet selbst so jämmerlich». 
Wenige Jahre später erschienen die Heuschrecken wieder, 
und zwar am 1 August 1103 — Die nächstfolgende Notiz 
bezieht sich auf das Jahr 1 195 2 ). 
# In den oben angegebenen ältesten Nachrichten ist von 
Russkaja Semlja (Russen-Land) die Rede, wohin die Heu- 
schrecken kamen; das bedeutet im Ilten und 12ten Jahr- 
hundert das Grossfürstenthum Kijew. — Aus dem 13ten Jahr- 
hundert liegen gar keine Nachrichten über das Erscheinen von 
Heuschrecken vor, was daraus zu erklären ist, dass die Län- 
der, wo solche vorkommen, unter die Herrschaft der Tataren 
kamen. Dass aber um jene Zeit die Kunde von den Heu- 
schrecken nicht erloschen war, das beweisen die Worte des 
Chronisten, der von den im J. 1237 eingefallenen Tataren- 
horden sagt: sie kamen in Menge und zahllos, gleich wie die 
Heuschrecken 3 ). 
Die nächstfolgende Notiz über Verheerungen in den Gren- 
zen des jetzigen Russlands bezieht sich auf das Jahr 1334. 
Darüber spricht der polnische Chronist Bielski 4 ). Bei Kefer- 
1 ) Vgl. Karamsin, II, Anm. 201. 
2 ) Ib. III, Anm. 153; nach der Kijew'schen Chronik. 
3 ) In der Chronik von Nestor (Лаврентьевская лѣтошісь, с. 222) heisst es 
vom Jahre 1237: «Тогда пріидоша множество кровопроливедь крестіяньскихъ, 
безъ числа акипрузи>. — Diesen Vergleich mag Nestor aus dem Alten Testa- 
mente genommen haben, wo er öfters gebraucht wird, — zusammengestellt bei 
Ritter, S. 812; — wie denn bei orientalischen Völkern der Vergleich des Auf- 
tretens von Dingen in Massen mit dem Erscheinen der Heuschrecken nicht selten 
vorkommt. Ein arabischer Schriftsteller sagt sogar von den Sternschnuppen, sie 
fielen wie die Heuschrecken. Vgl. Humboldt' s Kosmos, I, 129 und 398, Anm. 
4 ) Kronika Marcina Bielskiego (im Zbior dziejopisöw Polskich. Warsz., 
1764, in fol.) S. 189, — wahrscheinlich Diugosz entnommen. 
IL 15 
