- 211 - 
land empfohlen wird, so wird es sich auf den unermesslichen, 
menschenleeren Steppen Südrusslands nur in seltenen Fällen 
als praktisch erweisen, — etwa in den dichter bevölkerten 
Gegenden der Gouvernements Poltawa, Podolien und Kijew. — 
Doch ist das Sammeln der Eier öfters versucht worden und 
zwar nach vorhergegangenem flachen Umpflügen der Stellen, 
wo dieselben deponirt waren. So erzählt Döngingk, dass dieses 
im Herbste 1359, so lange es die Witterung erlaubte, in 
Bessarabien, und namentlich im Kreise Chotin, gethan wurde; 
der Boden wurde flach umgepflügt und die Eier eingesammelt 
und verbrannt oder tief vergraben; im Frühjahre 1860 setzte 
man diese mühsame Arbeit fort. — Das Sammeln der Eier 
wird natürlich erfolgreicher von Statten gehen, wenn es vom 
Staate oder von der Gemeinde bezahlt wird. In den Ukasen 
vom 17 Juli und 28 August 1802 wird eine solche Bezah- 
lung angeordnet; und zwar wurden, durch den letzteren Ukas, 
die Bezahlung von 20 Kopeken Bco. Ass. für einen Garnez 
(den 8ten Theil eines Tschetweriks, oder den 64sten Theil einer 
Tschetwert) Heuschreckeneier anbefohlen, was mir zu viel erscheint. 
Im J. 1855 hob Hr. Kudrjawzew *) die Wichtigkeit dieser 
Massregel hervor. Nach seiner Meinung wären für einen Sack, 
der zwei Maass oder Tschetwerik Heuschreckeneier ent- 
halte, etwa 20 Кор. Silb. zu bezahlen, und so würden in 
kurzer Zeit alle Heuschrecken vertilgt und das Land mit ge- 
ringen Kosten von diesem Erzfeinde der Landwirthe befreit 
sein. Einer solchen optimistischen Anschauung widerspricht aber, 
wie mir scheint, die Thatsache selbst, dass, nachdem das Be- 
zahlen der gesammelten Eier zu wiederholten Malen versucht 
worden ist, es doch immer wieder aufgegeben wurde. Und die 
Ursache davon liegt wahrscheinlich in der Unmöglichkeit, die 
grossen Räume, auf denen die Heuschrecken ihre Eier depo- 
niren, zu bewältigen, sowie in der Kostspieligkeit dieser Mass- 
l ) Landw. Ztg., 1855, № 104. 
