— 238 — 
einen starken Glanz verlieh; von harzigen Theilen habe ich nichts 
entdecken können; ebensowenig habe ich fette Bestandtheile erhalten, 
und die Geschichte mit dem Lampenöl ist ganz gewiss eine Fabel. 
Von einer vierten Nutzanwendung der Heuschrecken ist schon 
oben, bei Gelegenheit der Vertilgung, gesprochen worden; man hat 
vorgeschlagen, die Anzahl der Küchel zu vermehren, um sie mit der 
leckeren Heuschrecken -Speise zu mästen. Hr. M о t s с h u 1 s к y (S. 76) 
empfiehlt zu diesem Zwecke die ausgebreitetere Zucht der Perlhühner 
(Numida meleagris). Doch darf hiebei nicht vergessen werden, dass 
die Heuschrecken, in Menge von den Hühnern genossen, einen krank- 
haften Zustand derselben herbeiführen sollen, wovon ich oben bereits 
gesprochen. 
III. Verhältniss des Staats sur Vertilgung. 
So interessant es wäre, die Frage über die Befugniss des 
Staats die Vertilgung schädlicher Insekten anzuordnen, einer ein- 
gehenderen Untersuchung zu unterwerfen, so kann dies doch 
hier nicht Statt finden, da diese Frage mich zu weit führen würde, 
indem sie viel allgemeiner gestellt werden kann; ganz ähnlich ist 
nämlich das Verhältniss des Staats zur Beseitigung anderer Un- 
glücksfälle, wie z. B. der Viehseuchen, der Waldbrände u. s. w. 
Bei der grossen Schwierigkeit, diese Frage theoretisch zu ent- 
scheiden, haben die positiven Gesetzgebungen der verschiedenen 
Länder die beiden entgegengesetzten Wege eingeschlagen; in 
Preussen und Sachsen, z. В., finden wir kein diesen Ge- 
genstand betreffendes allgemeines Gesetz, während er, z. В., in 
Baiern und Baden in den Gesetzgebungen berücksichtigt wor- 
den ist 2 ). 
г ) In Folge des Erscheinens der Heuschrecken, wurden in den Jahren 1730, 
1731, 1752 und 1753 in der Mark Brandenburg von der Regierung zur Vertil- 
gung derselben nur zeitweilige Massregeln angeordnet. Vgl. darüber den Artikel 
«Heuschrecke», bei Krünitz, S. 471—479. — Die von Zeit zu Zeit erlassenen, 
ganz bestimmte Fälle betreffenden, Specialanordnungen über Vertilgung schäd- 
licher Insekten in den Königl. Preussischen Forsten, so wie über die entspre- 
chenden Verpflichtungen der Privat- Waldbesitzer, sind zusammengestellt bei L. v. 
Rönne. Die Verfassung und Verwaltung des Preussischen Staates. Das Domai- 
nen-, Forst- und Jagdwesen d. Pr. St. (Berlin 1854), S. 614—638. 
2 ) Vgl. 1) Das Forstgesetz für das Königreich Bayern (München, 1852), Art. 
46 und 76. 2) Die Forstverwaltung Badens (Karlsruhe 1857), S. 154. 
