— 254 — 
bleibt die einmal angenommene Richtung bisweilen einige Tage 
nacheinander dieselbe. Die Züge des C. italiens sind durchaus 
von denen der Wanderheuschrecke verschieden; er fliegt nie 
in solchen Massen und so anhaltend; die Schwärme lassen sich 
immer dazwischen nieder, nachdem sie einige hundert Schritte 
weit geflogen. Die fliegenden Schwärme sind nicht so geord- 
net, wie bei der Wanderheuschrecke; manche Individuen flie- 
gen sehr hoch, andere wieder fast am Boden. Auch die Ent- 
fernungen, welche sie zurücklegen, sind mit denen des P. mi~ 
gratorius nicht zu vergleichen. Daher lässt sich die von L. H. 
Fischer aufgestellte Frage, ob sie wandern, dahin beant- 
worten, dass das Hinüberfliegen geringer Schwärme auf kurze 
Entfernungen , wie dieses beim C. italicus Statt findet , nicht 
ein Wandern genannt werden kann, wenn diese Bezeichnung 
von den massenhaften, weit ausgedehnten Zügen der Wander- 
heuschrecke gebraucht wird. 
Am 14(26) Juli 1863 und Ende Juni a. St. 1864 sah ich 
eine Menge todter Caloptenus italicus, an der Südküste der 
Krim, vom Meere an's Ufer gespült. Diese Erscheinung wie- 
derholt sich oft, und ich verweise deshalb auf das, was oben 
von der Wanderheuschrecke gesagt ist. 
Ich gehe zu einer merkwürdigen Erscheinung über, deren 
Resultate ich im Sommer 1864 in der Krim beobachtet. An- 
fang Juli a. St. wurden die vollkommenen Heusekrecken matt, 
und befanden sich anscheinlich in einem krankhaften Zustande; 
sie krochen auf die Spitzen der Kräuter und Sträuche, klam- 
merten sich an dieselben an und verreckten dort in Massen. 
Dieses geschah in der ganzen Krim (mit Ausnahme einiger 
Theile der Südküste), im nördlichen Theile des Taurischen, so 
wie im Cherssonschen und Jekaterinosslawschen Gouvernement. 
Ich war verhindert, den Vorgang des Todes zu beobachten; 
aber Ende Juli a. St, sah ich in der Gegend von Symphe- 
*) Orthoptera Europaea, S. 375: <an migrant? > 
