— 260 — 
grosse Sterblichkeit der Heuschrecken, die mit der Periode 
des Eierlegens zusammenfiel , eine Folge des allgemeinen Na- 
turgesetzes sei , class die Männchen nach der Begattung , die 
Weibchen nach dem Eierlegen, sterben». — So einfach dieses 
klingt, so wäre doch dabei in Betracht zu ziehen, dass ge- 
wöhnlich die Heuschrecken viel länger leben, und class auch 
wahrscheinlich die C. italiens, wie die P. migratorius, mehr- 
mals sich begatten und Eier legen; das frühe massenhafte 
Hinsterben muss also einer andern Ursache zuzuschreiben sein. 
Zudem meinte ja Hr. Kuschakewitsch selbst, wie oben ge- 
sagt, dass die Heuschrecken nicht eines gewöhnlichen Todes 
gestorben, sondern in Convulsionen verreckt seien. — Nord- 
mann hat die von ihm im September angetroffenen, in Massen 
krepirten C. italiens untersucht und gefunden, dass die Eier- 
stöcke der Weibchen von Eiern entleert waren. Hier war 
also das Ablegen der Eier vor der Epidemie erfolgt ; doch 
kann dieser Fall nicht dienen, die Behauptung des Hrn. Ku- 
schakewitsch zu bekräftigen, da dieser Tod, nach Nord- 
mann's Mittheilung, im Herbste erfolgte. Zu dieser Katego- 
rie von Fällen wäre auch der zweite, von Hrn. Archipow 
mitgetheilte, zu zählen. Schmarotzer sind an den kranken 
Heuschrecken nicht beobachtet worden. Auch steht es ja 
fest, dass die Schmarotzer nicht die Epidemieen verursachen, 
sondern erst in Folge derselben , d. h. schon an kranken In- 
sektenlarven , auftreten, wie dies Ratzeburg, namentlich in 
Betreff der Schmetterlingsraupen, nachgewiesen. 
Alle diese Ursachen scheinen mir die Epidemieen nicht 
genügend zu erklären, wenn auch einzelne davon mit dazu 
beitragen, dieselben herbeizuführen. Die Erklärung wird um 
so schwieriger, da es sich hier nicht um einen einzigen Ein- 
fluss, sondern um ganze Combinationen von Einflüssen han- 
delt, und wir es hier vielleicht mit noch sehr wenig bekann- 
ten Agentien zu thun haben, welche möglicher Weise auch 
bei den Wanderungen der Heuschrecken (vgl. oben) thätig sind. 
