— 266 — 
Stamme nach dem Gipfel krochen, da sie wegen ihrer kurzen 
Flügel einen hohen Flug zu machen nicht im Stande sind. 
In demselben Artikel spricht К о 11 а r auch von einer an- 
dern Heuschreckenart . die im Sommer 1857, in der Gegend 
von Korneuburg, die Wiesen und die daran stossenden Gersten- 
und Haferfelder verwüstet hat. Es war dies der Stenobothrus 
pratorum Fieb. 
Ein Beispiel, wo ausser einigen Zocustinen, auch mehrere 
Acridier zusammen thätig waren, die Felder in der Umgegend 
von Marseille zu verwüsten, beschreibt S о 1 i e r *). Er nennt 
von Acridiern: 
Acridium lineola F. (tartaricum L.). 
Calliptamus italiens L. 
Oedipoda stridula L. (Pachytylus stridulus). 
Oedipoda? flava F. (Paclnjtylus nicjrofasciatus Latr.). 
Oedipoda coerulescens L. (fasciata Sieb.). 
Pudisma pedestris L. (Pezofettix pedestris). 
Was die letztere Art betrifft, so irrt sich also Waga, wenn 
er in der oben angeführten Bemerkung sagt, dass noch Niemand 
sie als schädlich bezeichnet hätte. 
Solche Beispiele, dass verschiedene Heu schreckenarten , in 
einzelnen für sie günstigen Jahren, durch ihr massenhaftes Er- 
scheinen schädlich werden, Hessen sich nicht wenige aufzählen. 
Ich erwähne hier nur, dass schon Frisch 2 ) hervorhebt: «der 
Schaden, der in vorigen Jahren geschehen, ist mehr von den 
Land-Heuschrecken gewesen, die sich so sehr vermehrt gehabt ». 
In neuerer Zeit bespricht G 1 о g e r einen interessanten Heu- 
schreckenfrass im Schlochauer Kreise 3 ). Ich will hier das an- 
führen, was G log er darüber mittheilt , um so mehr, als er 
J ) Im Artikel: «Note sur des apparitions d'orthoptères dans les environs de 
Marseille?, in den Annales de la Soc. entom. de France. T. II (1833), p. 486-489. 
2 ) Beschreibimg von allerley Insecten. 9ter Theil. S. 15 (1730). 
3 ) In der Beilage zum Preuss. Landwirtschaftlichen Intelligenzblatt vom 4 
Juli 1660, № 27. 
