— 42 — 
marest und Milne Edvards sprachen die Vermuthung aus, 
dass die Coronis scolopendra nahe verwandt oder vielleicht sogar 
identisch sein möge mit der Squilla eusebia Ris s о aus dem 
Golfe von Nizza; doch konnten sie sich nicht davon überzeu- 
gen, indem ihnen keine Squilla eusebia zum 'Vergleiche zu Ge- 
bote stand und später auch das einzige Exemplar der Coronis 
scolopendra aus dem Museum abhanden gekommen ist (wie 
Gué rin meint, von Dermestes aufgefressen worden ist). Lucas, 
in der «Exploration scientifique de l'Algérie », und später Hel- 
ler in seinen «Crustaceen des südlichen Europa» erwähnen der 
Squilla eusebia mit keinem Worte, woraus sich der Schluss 
ziehen lässt, dass dieselbe äusserst selten sein muss. 
Das mir aus Neapel zugekommene Thier gehört nun ent- 
schieden zu der Gattung Coronis Latreille, ist aber ohne 
Zweifel verschieden von der C. scolopendra , wie solche von 
Latreille beschrieben und von Guérin in der «Iconographie 
du règne animal» abgebildet worden ist 2 ). Dagegen ist das- 
selbe höchst wahrscheinlich identisch mit Squilla eusebia 
Ris so. Zwar ist die von Ris so gelieferte Beschreibung der 
Squilla eusebia äusserst kurz und ungenügend, doch die von 
ihm gegebene Abbildung derselben ergänzt etwas die Beschrei- 
bung. Auf grosse Genauigkeit scheint diese Abbildung wohl 
ebenfalls nicht Anspruch machen zu können, doch stimmt nach 
derselben die Bildung der mittleren Schwanzflossenplatte bei 
Squilla eusebia so sehr überein mit der Bildung derselben bei 
meiner Squilla, dass ich von der Zusammengehörigkeit der bei- 
den Thiere überzeugt bin. Sehr sonderbar ist dabei der Um- 
stand, dass Milne Edvards der Abbildung der Squilla eusebia 
gar nicht erwähnt. Dieselbe konnte freilich Desmarest nicht 
bekannt sein, da sie von Riss о erst in der Hist. nat. desprinc. 
*) Ris so. Hist. nat. des Crustacés des environs de Nice, p. 115. 
*) Eine C opie der Guérin 'sehen Abbildung findet sich auch in der von 
Cuvier's Schülern besorgten und mit Tafeln versehenen Ausgabe des Règne 
animal. Crustacés, pl. 55, fig. 3. 
