— 180 — 
АегарНііы* гШНепмв nov. sp. Mongatus , niger, dense 
einer eo-pubescens , antennis pedihusque nigro-pieeis , prothoraee 
aequali, latitudine vix longiore, lateribus subtiliter crenulato, ely- 
tris latioribus seriatim erebre evidentius rugosopunctatis, substri- 
atis, püis rigidis, cinereis depressis. Long 2 3 Д mim. 
Cette espèce ressemble tellement à VA. geminus Krtz. 
qu'il est prèsque impossible de faire une diagnose, qui permette 
de l'en distinguer. Aussi la diagnose ci-dessus et celle de 
VA. geminus sont-elles prèsqu' identiques. Mais quand on place 
les deux espèces l'une à côté de l'autre les traits qui les di- 
stinguent deviennent plus évidents et ne laissent plus de doute 
sur leur différence. Sans m'engager dans de grands détails, qui 
ne feraient qu'embarasser la description sans rien ajouter à sa 
clarté, je me bornerai à désigner ici seulement les caractères 
principaux, qui peuvent servir à distinguer l'espèce russe de sa 
voisine. Vaeraphilus ruthenus est un peu plus grand, surtout 
encore plus large que le geminus, et un peu plus déprimé que 
lui. Le corselet présente la plus grande largeur non pas en 
avant, comme chez le geminus. mais vers le milieu de sa lon- 
gueur; il est moins rétréci en arrière et relativement aux 
élytres évidemment plus petit que. chez cette dernière espèce. Les 
élytres sont plus larges et en général plus grandes que chez 
le geminus, notablement plus larges que le corselet, beaucoup 
plus carrément coupées en avant, avec les épaules bien plus 
prononcées et les côtés plus parallels; elles sont un peu moins 
rugueuses et les interstries sont un peu élevés en forme de 
fines carènes, plus distinctes que chez le geminus; une impres- 
sion assez bien marquée (peut-être accidentelle) se voit sur la 
suture, derrière l'écusson; la suture légèrement élevée au de là 
du milieu. 
Je n'ai trouvé qu'un seul individu de cette espèce dans 
un des envois, fait à. M. Moravitz, par M. Becker; cet 
individu a été recueilli aux environs de Sarepta. 
