64 
1. Franz Kupidos Handschrift, im Archiv des mährischen 
Landesmuseums befindlich. 
2. Julius Müllers Prodromus, Lotos 6. Jahrgang, Prag 1856 
(ein Namensverzeichnis). 
3. Florian Rudolf Czerny, die Lepidopterenfauna von Mälir.- 
Trübau, in den Verhandlungen des zoolog. botan. Vereins, Wien 
1857, Band VlI. und Nachtrag ibidem Jahrgang 1859, IX. Band, 
Sitzungsbericht vom 9. Februar 1859 pag. 18. 
4. Friedrich Schneiders Lepidopterenfauna von Brünn, 
Brünn 1861 (Großschmetterlinge ohne Spanner). 
5. Prof. Dr. Kolenati, Fauna des Altvaters, Jahresheft der 
naturwissenschaftlichen Sektion der k. k. mähr, schles. Gesell- 
schaft zur Beförderung des Ackerbaues etc. f. d. Jahrgang 1858. 
6. Gärtner Anton; die Geometriden und Microlepidopteren 
des Brünner Faunengebietes, Verhandlungen des naturforschenden 
Vereines in Brünn IV. 1865. 
Desgleichen. Nachtrag zu dem Geom. und Microl. ibidem 
VIII. 1870. 
Desgleichen. Die Sesien des Brünner Faunengebietes ibidem 
XII. 1873. 
Alle diese Abhandlungen sind nicht leicht zugänglich und 
außerdem für die heutigen Verhältnisse wegen der veralteten 
Namen und oft schwer zu enträtselnden Synonyma nur für hervor- 
ragende Kenner der Literatur ohne weiters verwendbar. 
Sonst kommen für Mähren noch in Betracht: Dr. M, F. ] 
Wockes Verzeichnis der Falter Schlesiens, welches viele Sudeten- l 
falter anführt: Adalbert von Viertls Beiträge zur Fauna der ^ 
österr.-ung. Monarchie, int. ent. Z. XI. 1897; Karl Fritsch, jähr- I 
liehe Periode der Insektenfauna von Oesterreich-Ungarn IV. 1878 
und von neueren Arbeiten ein nur 87 Tagfalter enthaltender 
Beitrag zur Fauna Nordmährens (Olmützer Gegend) des Lehrers 
Alois Kaspar, Brünn 1908 und Heinrich Doleschalls Macrolepi-^ 
dopterenfauna Brünns int. ent. Z. (Stuttgart) 1909. Da diese viele 
von früheren Autoren angegebene Arten nicht enthält, so schrieb 
ich hiezu einen Nachtrag in derselben Zeitschrift. 
