94 
Monokotylen, und zwar ganz besonders bei Iridaceen, beobachtet 
wurde. Von allen bisher beschriebenen Fällen unterscheidet sich 
der vorliegende durch sein fast regelmäßiges Vorkommen bei sonst 
ganz normalen Exemplaren der betreffenden Spezies. 
Die genaue Untersuchung der partiell hypoplastischen Blüten 
von Iris pseudacorus L. ergab folgende Verhältnisse. Die Blüten 
sitzen in der Achsel eines oder auch zweier normaler Stengel- 
blätter (Fig. 1), die einem ca. 1 — l'/s dm über dem Boden 
befindlichen Knoten entspringen. Bekanntlich besitzen die oberen 
Seitenblätter von Iris pseudacorus L. an der Basis des Blütenstiels 
ein meist häutigbraunes Hochblatt, die unteren dagegen drei. 
Die vorliegenden Blüten zeigten ebenso wie die normalen drei 
häutige, aber stark reduzierte Hochblätter (Fig. 2, H i — 3) ; von 
diesen war das unterste ca. 1, das mittlere 9, das oberste 4 mm 
lang. Dann folgt ein ganz kurzer Blütenstiel 6 — 2 mm und, gegen 
ihn kaum abgegrenzt, ein 2 mm langer Fruchtknoten (Fig. 2 Fr), 
der sich auf dem Querschnitt als undeutlich dreifächrig erweist. 
Samenanlagen sind nicht zu sehen, sind also entweder gar nicht 
zur Ausbildung gelangt oder abortiert. 
Nun kommt ein zierliches Miniaturperigon von gelblichgrüner 
Farbe (Fig. 2, P 1 — 2); alle 6 Blumenblätter sind vorhanden, die 
äußeren elliptisch, 3 — 4 mm lang und 2 mm breit, die inneren, 
die bei einer normalen Blüte schmal lineale Zipfel darstellen, als 
ganz winzige, 0*8 — 1 mm große, in den Winkeln zwischen den 
äußeren Perigonblättern stehende spitze Blättchen ausgebildet. 
Relativ riesige Dimensionen aber haben die Stamina oder vielmehr 
deren Antheren erlangt. (Fig. 1 — 2 Stg. Fig. 3). Diese sind genau 
so groß wie die Staubbeutel einer vollständig entwickelten, normalen 
Blüte, 1*5 — 2 cm lang, ca. 1 — 1*2 mm breit, außen gelblich und 
lila gefleckt. Die anatomische Untersuchung ergibt vollständige 
Differenzierung. Die Wandschichte enthält Carotin und Anthokyan ; 
die fibröse Schichte, deren Bildung bei einer Hemmung der 
Differenzierung leicht unterbleibt ist deutlich ausgebildet, der 
Pollen scheint wohl entwickelt zu sein. Wodurch sich diese Staub- 
gefäße von denen einer normalen Blüte unterscheiden, das ist das 
äußerst kurze, kaum V2 mm lange Filament (Fig. 3 F) ; bei der 
normalen Blüte ist der Staubfaden mindestens so lang oder länger 
als der Staubbeutel. Innerhalb des Kreises dieser fast sitzenden 
^) Rössler, Beiträge zur Kleistogamie. Flora 1900, p. 439. 
