100 
mittleren Kätzclien nun sind im allgemeinen rein männlich, 
die ca. 3 cm langen und bedeutend schmäleren seitlichen Kätzchen 
rein weiblich. Weder die einen noch die anderen sehen irgendwie 
krank oder schwächlich aus; zur Zeit, als ich sie untersuchte, 
waren die mittleren männlichen Kätzchen schon ausgestäubt: die 
seitlichen weiblichen Kätzchen dagegen waren zur selben Zeit 
noch nicht voll entwickelt. Dies war am besten dort merkbar, 
wo sich in einzelnen Blüten dieser sonst rein weiblichen Kätzchen 
Staminodie geltend machte (Fig. 2 $ K) : die rotbraun gefärbten 
Antheren waren dann noch völlig geschlossen, der Pollen noch 
kaum entwickelt. 
Die regelmäßige Verteilung : — mittleres Kätzchen cj*, seitliche 
Kätzchen 9 — erinnerte mich sofort an die von mir im Vorjahre 
beschriebenen „Andropogoneenähren" von Zea Mays L. ; ich habe 
in der betreffenden Arbeit ^) die Tatsache festgestellt, daß in 
androgynen Rispenästen dieser Pflanze sehr oft neben einem 
gestielten männlichen Primärährchen sich ein sitzendes weibliches 
Sekundärährchen vorfindet, während der umgekehrte Fall nie 
eintritt. Uebrigens habe ich auch bei Zea Tripelährchen beobachtet; 
wobei das gestielte von zwei sitzenden 9 Sekundärährchen 
flankiert wurde. Das häufige Vorkommen von „ Andropogoneen- 
ähren" in androgynen Blütenständen von Zea Mays L. wurde 
vor kurzem von Paul Gräbner, dem es auch gelungen ist, 
derartige Bildungen durch Züchtung zu fixieren, bestätigt. -) Bei 
den Andropogoneen ist bekanntlich diese Anordnung — gestieltes 
Primärährchen cf, sitzendes Sekundärährchen 9 — das Normale. 
Bei den früher geschilderten dreigeteilten männlichen Kätzchen 
von Corylus avellana habe ich weibliche Blüten sehr häufig, aber 
ebenfalls immer nur in einem der seitlichen Kätzchen gefunden. 
— Ob nun dieser merkwürdigen Regelmäßigkeit auch irgend eine 
Gesetzmäßigkeit zugrunde liegt, ob es gestattet ist, auf Grund 
• des regelmäßigen Zusammentreffens der beiden Instanzen : Stellung 
der Blütenstände und Geschlecht derselben eine ursächliche Ver- 
knüpfung anzunehmen, das wage ich nicht zu entscheiden. Wenn 
es der Fall wäre, dann wäre selbstverständlich nicht die verschiedene 
Stellung selbst als Ursache der Geschlechtsbestimmung zu 
*) Iltis H., „Ueber einige bei Zea Mays L. beobachtete Atavismen 
Zeitsclirift für indukt. Abst. u. Vererbungslehre. Berlin. 1911. 
2) Gräbner Paul, „Rückschlagszüchtungen des Maises". Ber. d. 
I). bot. Ges. 1912. 
i 
