102 
verwachsen^ so daß die beiden Antheren einem gemeinsamen Stiel 
aufsitzen (Fig. III b — e) ; schließlich wandeln sich die beiden An- 
theren zum Fruchtknoten^ die Konnektive zu Griffel und Narbe 
um und wir haben dann eine weibliche Blüte vor uns (Fig. III g)^ 
die sich nur durch das langgestielte Pistill von einer normalen 
unterscheidet. Die Narbe einer solchen Blüte ist zweilappig, jeder 
Lappen selbst wird durch eine Einkerbung in zwei Teile geteilt. 
Es kann aber auch^ ohne daß die beiden Staubgefäße verwachsen, 
ein jedes von ihnen sich in ein Pistill umwandeln, so daß wir dann 
Blüten vor uns haben, die statt eines Stempels zwei enthalten. 
Die Narben solcher Stempel weisen aber blos einen eingekerbten 
Narbenlappen auf. Neben den eben geschilderten Endstadien gibt 
es aber noch alle möglichen, oft recht abenteuerlichen Ueber- 
gangsformen, als da sind: Staubgefäße, bei denen die halbe 
Anthere schon Fruchtknotencharakter trägt (Fig. III f), anscheinend 
normale Staubgefäße, bei denen aber das Konnektiv weit über 
die Antheren hinaus zu einem griffel- und narbenälmlichen Gebilde 
ausgewachsen ist (Fig. III e), ganz sonderbare Produkte, bei 
denen ein gemeinsamer Stiel sich gabelt und auf der einen Seite 
eine ausgebildete Anthere, auf der anderen einen vollkommenen 
Stempel trägt (Fig. III h). ^) Derartige Blüten können sehr leicht 
den Anschein erwecken, als ob es sich um typische Zwittrigkeit 
handeln würde, die ja, wie bei den meisten diklinen Pflanzen, 
auch bei Salix tatsächlich beobachtet worden ist. ^) Solche seltene 
Zwitterblüten zu finden, ist mir jedoch im vorliegenden Falle 
nicht gelungen. 
Ueber den Einfluß des Standortes auf die Entstehung von 
Heteromorphosen und Monstrositäten. 
Im Sommer d. J. fand ich auf mehreren voneinander nicht 
sehr weit entfernten, humusarmen, sonnigen Hügeln im Südosten 
von Brünn, die sich durch ihre ausgesprochen pontische Flora 
1) Derartige Uebergaiigsbildungen sind schon oft beschrieben worden. 
(Siehe u. a. Masters, 1 c. p. 352, Penzig, 1. c. p. 315—321, Hegelmaier 
Jahresber. d. Ver. f. Naturkunde iR Württemberg 1887, p. 317.)- Da jedoch 
die mir vorliegende Serie besonders instruktiv zu sein scheint, füge ich 
ihre Abbildung bei. 
^) Siehe u. a. H ei nr icher. Beiträge zur Pflanz enteratologie und 
Blütenmorphologie, Sitzb. K. Ak. Wiss. Math. Nat. Kl. 1883. und Eichel- 
baum, Bot. Zentralbl. XXXV. 1888. p. 114. 
