95 
abzufallen und sich in der Gegend der Molaren sogar etwas nach 
auswärts zu wenden^ wie dies beim recenten Europäerkiefer der 
Fall ist; neigt sich bei dem Unterkiefer von Ochos die linguale 
Kieferplatte allseitig nach innen, so dass bei der Ansicht 
von oben innerhalb des Zahnbogens eine breite Knochen- 
fläche sichtbar wird, während beim recenten Kiefer nur zwischen 
den Vorderzähnen, Eckzähnen und den vorderen Prämolaren ein 
schmaler Streifen der inneren Kieferplatte erscheint. Zieht man 
in beiden Figuren (1 a und 2 a) eine die Vorderseite der ersten 
Molaren berührende Linie, so berührt dieselbe in der Symphysen- 
gegend des Ochoser Kiefers auch die beiläufig parabolisch ge 
staltete innere Begrenzungslinie der inneren Kieferplatte, während 
die Spina mentalis interna in Fig. 2 a von dieser Be- 
rührungslinie ungefähr 8 mm entfernt ist. Während ferner bei 
dem Unterkiefer von Ochos die innere Kieferplatte noch neben 
dem zweiten Molar in ansehnlicher Ausdehnung zu sehen ist, 
wird der Innenrand des recenten Kiefers durch die Begrenzungs- 
linie der Kronen der Mahlzähne gebildet ; umgekehrt beginnt die 
äussere Kieferplatte beim recenten Kiefer sich viel rascher 
und kräftiger nach aussen zu wölben als bei dem Kiefer von 
Ochos, an welchem sie erst in der Gegend des zweiten Molaren 
über dieAussenseite der Zahn reihe ein wenig hinaus- 
geht. Man kann die Differenzen auch kurz in folgenden Satz 
zusammenfassen : Blickt man bei horizontaler Lage der „Bissebene" 
von oben auf das Gebiss, so ist beim recenten Unterkiefer 
viel mehr von der äusseren Kieferplatte zu sehen als von 
der inneren, während bei dem fossilen Kiefer gerade der 
umgekehrte Fall ist. 
In der mächtigen Entwicklung der lingualen Kieferplatte 
in der Richtung nach hinten und innen übertrifft der 
( ) c h 0 s e r Kiefer alle bisher b e k a n n t e n ^) u n d genauer 
beschriebenen diluvialen Unterkiefer, von denen die 
zwei wichtigsten in den Figuren 1 und 2 in einfachen, aber den 
photographischen Aufnahmen genau entsprechenden Umrissliuien 
dargestellt sind. 
Skeleten {vngeblieli keiue gefunden, doch ist der Gelenkfortsatz des abge- 
bildeten Kiefers (fiuf der Abbildung wurde dieser Fortsatz absichtlicli 
weggelassen) durcdi Kupfer grün gefärbt. 
^) Die neuesten, noch nicht pul)licirteu Funde von Krapina bei 
Agram schliessen sich sehr gut an den Fund von Ochos an. 
