III 
sich durch eine ganze Reihe von Merkmalen der In- 
feriorität — wie sie vereint beim lebenden homo sapiens 
nicht mehr vorkommen — auszeichnet. Durch diese Merkmale? 
welche die spezifische Trennung des altdiluvialen Menschen — 
des „homo primigen ins" Wilser — von den späteren Ent- 
wicklungsformen durchaus rechtfertigen^ unterscheiden sich die 
beiden genannte Kiefer auch ganz bestimmt von jüngeren 
Diluvialkiefern, wie z. B. den Kiefern der Lössmenschen 
von Przedmost^ die in der Sammlung des Direktors Maska in 
Teltsch durch mehr als ein D utzend vollständig er- 
haltener Skelete vertreten sind. Bei diesen Mährern aus 
der „Solutre"-Epoche des Diluviums ist nichts mehr von der beim 
Ochoskiefer so überaus auffälligen, schräg nach innen gerichteten 
Neigung der lingualen Kieferplatte and auch nichts von der 
Grube unter dem Lingualwulst zu sehen. Die starke Prognathie 
der älteren Kieferformen ist verschwunden^ während das Kinn 
schon ganz deutlich entwickelt erscheint. Bei den Kiefern, die 
ich bei Direktor Maska zu sehen Gelegenheit hatte, war auch 
die Spina mentalis interna sehr stark ausgebildet; ich 
erwähne dies deshalb, weil Walkhoff (Der Unterkiefer der 
Anthropomorphen etc., S. k92 f.) von dem von ihm untersuchten 
sehr jugendlichen Kiefer aus Przedmost bemerkt^ dass die 
Rückseite desselben vollständig dem Schipkakiefer 
entspreche und dass insbesondere auch als Ansatzstelle für den 
Genioglossus eine Grube vorhanden sei. Auf der von dem ge- 
nannten Forscher gegebenen Abbildung (loc. cit. p. 290, Fig. 42) 
ist thatsächlich eine Grube zu sehen; dieselbe ist jedoch viel 
kleiner als bei dem Ochoser Kiefer und mit einer einförmigen 
UmAvallung versehen. Die Beschreibung des Unterkiefers von 
La Naulette durch Albrecht und Dollo passt nach Walkhoff' 
(loc cit. p. 294) wörtlich auf den Kiefer von Przed- 
most; da nun auch ein in Przedmost aufgefundener Schädel in 
gewissen Eigentümlichkeiten an den berühmten, durch G. Schwalbes 
Untersuchungen wieder zu Ehren gekommen „Neander tli al - 
Seil ä de 1"^) erinnert, so liegt vielleicht der Gedanke nahe, dass 
die durch die beiden Unterkiefer aus der Schipkahöhle und der 
^) Dr. M. Kri'/ matht in seinem sonst sehr verdienstvollen Werke 
J)ie Quartär/eit in ^Fäliren", S. 528, folgende Bemerkung (als Fnssnote) : 
„Auch für das Dilnvium gibt es keinen Schä deltypus, seit 
der Neander-Seliäd el zu spuken aufgehört hat." Der erste Teil 
