112 
Schwedentischgrotte repräsentierte diluviale Menschenrasse mit 
der im Löss von Przednost konstatierten identisch sein könnte. 
Dies ist jedoch ganz gewiss nicht der Fall. Die 
„neanderthaloiden" Eigentümlichkeiten mancher Lössschädel sind 
wohl als Atavismen aufzufassen, wie sie ja auch noch hei 
viel jüngeren KSchädeln vorkommen ; der Gesamtcharakter 
der Lössmenschen von Przedmost deutet jedoch entschieden auf 
eine im Vergleiche zum homo primigenius höher 
stehende Menschenrasse, die bereits als „homo sapiens" 
bezeichnet werden kann und die von den meisten Anthropologen 
mit der „Rasse von Cro-Magnon" identifiziert wird. Auch 
geographische Gründe sprechen gegen die Identität der Rassen 
von Schipka-Ochos und Przedmost. Der letztgenannte Ort liegt 
nämlich zwischen den beiden anderen Lokalitäten, 
und wenn auch anderwärts die Gleichzeitigkeit zweier verschiedener 
Diluvialrassen nachgewiesen wurde, ist es doch höchst unwahr- 
scheinlich, dass sich in der Diluvialzeit Mährens zwischen die 
von einer sehr tiefstehenden Menschenrasse bewohnten Ge- 
biete von Stramberg (Schipkahöhle) und Ochos ein von 
wesentlich höher stehenden Menschen bevölkter Land- 
streifen (Przedmost — Lautscher-Höhle) eingeschoben hat. Auf Grund 
des Vorkommens gewisser Merkmale des homo primigenius 
an manchen Przedmoster Schädeln hat Dr. J. Babor in seiner 
Schrift: „Diluvialni clovek", (Prag 1904, S. 22) die Ansicht aus- 
gesprochen, dass im Löss von Przedmost „Uebergangs- 
formen der beiden Diluvial rassen" vorhanden sind. 
Wenn man hier wirklich von solchen Uebergangsformen sprechen 
kann, so sind dieselben nicht etwa als Kreuzungsresultate 
der beiden Rassen, sondern als zeitlich aufeinander folgende 
„Mutationen" aufzufassen, die, wenn sie sich streng wissenschaftlich 
festlegen lassen, eine grosse Bedeutung gewinnen werden mit 
Rücksicht auf die noch immer kontroverse Frage, ob der homo 
primigenius als Stammform des europäischen homo recens 
aufgefasst werden kann (wie z. B. Walkhoff meint), oder ob beide 
eine gemeinsame Stammform haben, wie G. Schwalbe annimmt. 
dieses Ausspruches ist laugst nicht mehr zutreffend, weil eben 
der Neanderthaler zu spuken, d. h. ein „pathologisches Phantom 
zu sein" aufgehört hat. Wir kennen heute ausser dem „Nearfderthaler" 
noch andere diluviale Schädeltypen, die sich mit den jetzigen Schädeltypen 
Europas nicht vollständig decken. 
