141 
8" Flügeldecken hinter der Basis quer niedergedrückt, Vorder- 
tarsen des ö' einfach, die innere Klaue in Nähe der Basis 
mit wenig grossem und wenig abstehendem, etwas zuge- 
spitztem Zahne, Abdomen schwarz, das Analsternit beim 
ö schwarz, beim 9 rot. Analsternit beim d tief ausge- 
holt, fast wie bei riificoUis. Long. 6 mm. — Tripolis. 
corallinus Keitt.i) 
8' Flügeldecken hinter der Basis ohne Querdepression, Vorder- 
tarsen des d fast einfach, das Klauenglied unbedeutend 
breiter, die innere Klaue beim J mit grösserem, abstehendem, 
lappigem Zahne, diese hinter der Basis stärker gebogen ; 
Klauenglied beim 9 g^i' nicht erweitert. Abdomen schwarz, 
Analsternit beim o und 9 roth, dasselbe beim d nur flach 
ausgehölt. Dem H. distinctm ähnlich, aber stets kleiner, 
schlanker, die Vordertarsen des (j nicht verbreitert, die 
Flügeldecken fast schwarz mit sehr geringem bläulichen 
Scheine. Long. 7 — 9 mm. — Algier (Chardaia, Mai, 
Chobaut), Sicilien (1 cf; meine Collection.) 
Seidlitzi n. sp.^) 
7' Vordertarsen des cf ein wenig, aber deutlich verbreitert, das 
Klauenglied stärker erweitert und fast so breit als die 
Schiene, Glied 4 stark quer; die innere Klaue der Vorder- 
füsse des o mit grossem, lappigen Zahne in der Basisnähe ; 
Klauenglied des 9 zur Spitze schwach, aber erkennbar 
erweitert. Analsternit des cf in der Mitte nur wenig tief 
ausgehölt. Schwarz, Analsegment und Halsschild rot, Flügel- 
decken mit starkem blauem oder grünem Scheine. 
Schwarz, Halsschild und Analsternit rot, Flügeldecken mit 
blauem oder grünlichem Scheine; Beine schwarz, die 
vordersten zum Theil rotgelb. Long. 9—12 mm. — 
iVlgier. distinctus Casteln. 
1) Diese Art sowie die 2 nachfolgenden hat Bedel als eine genonnnen. 
was die Sexual-Chavaktere nicht gestatten. 
^'J Wahrscheinlich würde diese Art Bedel mit plenifrons Fainn., die 
nach einem 9 beschrieben wurde, identificiren. Bei plenifrons soll aber 
der Frontaleindruck zwischen den Augen fehlen, die Färbung wie bei 
ruficollis fein; ein rotes Analsternit wird conform liiit der verglichenen 
Art nicht erwähnt und die Grösse von 11 mm. lassen es nicht zu, den 
Seidlitzi mit ihm zu verbinden. Der Typus hat blos dann einen Wert 
xur Eruirung der Art, wenn er mit der Beschreibung leidlich überein- 
stimmt, was hier nicht der Fall /u sein scheint. 
