167 
gewölbt^ nur um ^/s breiter als lang^ fein^ an den Seiten 
etwas dichter punktirt. Dem Nasreddini ähnlich^ aber die 
Flügeldecken an der Spitze lang behaart; ebenso dem 
0. deserticola verwandt^ aber grösser, Halsschild gewölbter^ 
Analsternit des ? am Spitzenrande ohne Ausschnitt. Long. 
11 — 12*5 mm. — Transcaspien: Molla-Kary^ Askabad 9. 
turanicus n. sp. 
32' Flügeldecken mit sparsamen langen^ nach hinten zu etwas 
kürzer werdenden Haaren besetzt^ die Zwischenräume der 
Streifen ziemlich stark aber wenig dicht punktirt^ verwischt 
aussehend. Halsschild viereckig, um ^/s — V2 breiter als lang, 
wenig dicht punktirt. Long. 9 — 11 mm. — Taurus, Akbes. 
hirtipennis Seicll. 
30' Flügeldecken nur kurz und ziemlich dicht behaart^ oder kurz 
anliegend und dazwischen lang abstehend behaart. 
34" Kopf und Halsschild lang abstehend, weich^ die gelbbraunen 
Flügeldecken fein und kurz, fast anliegend, an den Schultern 
länger wollig behaart, die Härchen, im Profile gesehen, kurz, 
aber etwas geneigt erscheinend, an der Spitze oft etwas 
länger werdend. SchAvarz, Flügeldecken braungelb, die 
Spitzen der Schienen und Tarsen rostbraun. Vorderschienen 
und Tarsen schlank. Long. 8 — 10 mm. — Kaukasus, 
S ü d r u s s 1 a n d (Sarepta), Armenien. ■ — 0. volgensis Kirsch. 
Seidl., 0. suUüis Solsky-Erschoif.^) pilicollis Men. Fald.2) 
Wie der vorige, die Härchen aber auf den Flügeldecken 
wie bei den Arten sub 30" äusserst kurz, staubartig ; Yorder- 
schienen und Tarsen dünn. — Erzerum. — D. 1890. 45. 
Y. filitarsis Keitt. 
1) Diese Art ist wohl nichts andeies als püicollis, denn die Beschreibung 
stimmt bis auf die Angabe, dass Fühlerglied 3 und 4 gleich lang sind. 
2) Seidlitz will (Er. Nat. V. 259) für den alten Namen pilicollis Men. 
den jüngeren Namen volgensis einführen, angeblich, weil Faidermann s 
Namen mit dem unaufgeklärten pilicollis von Menetries, auf den sich 
Faid, nicht bezieht, collidirt. Nun liegt die Synonyme aber etwas anders. 
Bei der ungenügenden Beschreibung dieser Art im Cat. rais. pg. 204 sagt 
aber der Autor im Titel: Cist. pilicollis Faid., und will damit doch sagen, 
dass er den von Falderm. i. lit. gegebenen Namen acceptirt; daher hnt 
auch kurz darauf Faidermann diese Art als Omophliis pilicollis mihi be- 
schrieben. Dass beide Thiere mit einander identisch sind, geht aus dem 
von Menetries gegebenen Citate bei Omophlus pallidipennis Meg. Dej. 
(Insectes recueillis par Lehmann, II, pg. 28) deutlich hervor. 
