181 
Die dort mitgetheilten scheinbaren Höhen lassen jedoch noch 
keine Parallaxe erkennen^ weil die Beobachtungsorte zu nahe 
beisammen liegen. So ist z. B. die Höhenangabe im entferntesten 
Ort Plagwitz^ 30^^ die grösste. Da sonach die Beobachtungs- 
fehler überwiegend sind, habe ich mich begnügt^ aus den drei 
Angaben das Mittel zu nehmen und dieses (22*2^) für H i r s ch b e r g, 
welches von der Fallstelle 73 km entfernt liegt^ beizubehalten. 
Hieraus würde sich die H ö h e des Endpunktes zu30'5 km ergeben. 
Bei der Vergleichung dieses Ergebnisses mit den Angaben 
aus Elbeteinitz und Kolin erscheint dasselbe auch aus 
diesem Gesichtspunkte ganz wahrscheinlich. Die horizontalen 
Entfernungen des Endpunktes von den beiden Orten ergeben 
sich dann der Ordnung nach zu 38 km und 48 km und die 
scheinbaren Höhen am Ende 39^ im Azimut 54" östlich von N 
und 32*5*^ im Azimut 32*5" östlich von Nord. An beiden Orten 
musste daher der Endpunkt schon sehr hoch erschienen sein^ weil 
gewöhnlich Höhen von 20" — 30" schon für die sogenannte halbe 
Himmelshöhe geschätzt werden. Auch die Lage gegen Nordost — 
welche ja übrigens für beide Orte nicht gleich und daher durch 
die gleichartige Angabe selbstverständlich nicht genau bestimmt 
sein konnte — trifft gut genug zu. Unter der Annahme^ dass 
die Bahn von der Südseite her gerichtet war^ würde auch die 
Bezeichnung, dass das Meteor ^^am^^, also wohl nicht ,,im^' Zenit, 
erschienen ist^ ungefähr erklärt werden. 
Viel weniger gut als die auf den Endpunkt bezüglichen 
Verhältnisse lassen sich dieselben hinsichtlich der ganzen Bahn 
und des Radianten ermitteln. Genau genommen, sind nämlich in 
dieser Beziehung nur die Beobachtungen aus Hirschberg und 
Umgebung verwendbar. Allein die dort unter 1 — 4 angegebenen 
scheinbaren Neigungen und übrigen Umstände sind theils fast 
ganz identisch, theils nicht im Sinne der Parallaxe abweichend, 
so dass man sie kaum anders betrachten kann, als mehrere am 
selben Orte erhaltene Beobachtungen. An den berechneten End- 
punkt geknüpft würden diese Angaben im Mittel durch einen 
Bahnbogen (auf Hirschberg reduzirt) dargestellt werden könnoii, 
welcher der Richtung nach bestimmt wäre durch dcnGrüsstcu Kreis 
I II 
a = 240-0" =^ 0 u = 210-0"<V = — l(;-7^' 
worin unter 11 der sclieinbnre Ort des KiHli)iinktes und uultM- 1 
der Richtungsknoten am Aecjualoi- Ixv.iMclmel ist. 
