182 
In diesem Bogen wäre daher der Radiant zu suchen; doch 
mangelt es leider an einer zweiten in ähnlicher Weise sicher- 
gestellten scheinbaren Bahn, denn die Angabe aus Kremsmünster 
ist ziemlich unbestimmt und dasselbe gilt hinsichtlich der in 
Breslau und Elbeteinitz angegebenen Bewegungsumstände. Die 
übrigen Berichte sind für diesen Zweck ganz unbrauchbar. 
Unter diesen Umständen habe ich den Versuch gemacht, 
ausnahmsweise direkt die Lage des Anfangspunktes abzuleiten, 
unter der Voraussetzung, dass die Angabe aus Breslau, nach 
welcher dort das Meteor zuerst im Süden gesehen wurde, sich 
auf denselben Bahnpunkt bezieht, der in Hirschberg 23" 
östlich Yon Süden erschienen ist. Die Verbindung dieser beiden 
Richtungen würde dann dazu führen, dass der zugehörige Punkt 
in Wirklichkeit über 34^ 42*5' östlicher Länge und 48° 53' 
g. Br. d. i. etwa 4 km nördlich von Göding gelegen war. 
Für die Bestimmung der entsprechenden Höhe habe ich 
die Angabe aus Hirschberg mit Berücksichtigung des Endpunktes 
benützt. Letzterer müsste dort nämlich wie vorhin erwähnt im Mittel 
rund 22^ (statt 16^) erschienen sein, und da das Aufblitzen am 
selben Ort um 4" höher angegeben is*t, so habe ich für die 
Höhe desselben 26° genommen. Da der vorhin abgeleitete Punkt 
173 km von Hirschberg (in südsüdöstlicher Richtung) entfernt liegt, 
erhält man dann für die Anfanghöhe rund 130 km. 
Verbindet man nun Anfang- und Endpunkt, so ergibt 
sich für die reelle Bahn ein Azimut (vom Endpunkte aus) von 
329*5° und die Bahnneigung gegen den Horizont des End- 
punktes 29^, woraus man für den scheinbaren Radianten die 
Koordinaten a = 231'b^ d = — 6*2°, in der „Wage" erhalten würde. 
Man kann nun vergleichen, inwieferne diese Umstände der 
Beobachtung aus Kremsmünster entsprechen würden. Wenn dort 
die Feuerkugel im gleichen Momente wie in Breslau gesehen 
wurde, so musste sie 28° hoch, 66° östlich von Nord erschienen 
sein. Sie könnte aber dort auch schon früher, also möglicherweise 
auch genau im Osten, und dann selbstverständlich auch höher 
gesehen worden sein. Indessen ist, wie in allen ähnlichen Ab- 
schätzungen, sowohl die Angabe Ost, wie auch die Höhe von 45° 
nicht genau zu nehmen, namentlich müsste Letztere erfahrungs- 
gemäss mindestens auf 30° reduzirt werden, was dann mit der 
Rechnung ganz gut übereinstimmen würde. 
