262 
gleich lang und in der Mitte der Ränder deutlich in zwei gleicli 
grosse Lappen geteilt^ bei einigen fanden sich auch noch 1 bis 
2 ganz feine kleine Läppchen gegen den Seitenrand zu, die wohl 
bei normalen Schneeglöckchen auch vorkommen dürften. Die 
Länge des Blüthenschaftes, das Hüllblatt, die G gleich langen 
Staubgefässe und alles Uebrige war ganz normal wie bei der 
gewöhnlichen Form des Schneeglöckchens. Nur die Laubblätter 
schienen mir weniger stark bereift als bei gewöhnlichen Schnee- 
glöckchen, aber eher schmäler als bei diesen. Dieses Aussehen der 
Blätter Hess mich auch den Gedanken erwägen, ob ich es hier nicht 
mit einer Zwischenform zwischen G a 1 a n t h u s und L e u c o j u m zu 
thun habe. Ich musste jedoch diesen Gedanken sofort zurückweisen, 
da eigentlich gar nichts für diese Annahme sprach als nur die geringere 
Bereifung der Blätter 5 auch kommen meines Wissens weit und breit 
keine Leucojum vor, in der Nähe wenigstens bestimm't nicht. Ich hatte 
es somit lediglich mit einer Abnormität zu thun, die aber dem 
regelmässigen Aussehen derBlüthe keinen Abbruch that. Was mein 
Interesse besonders erregte und mich in Erstaunen setzte, war das 
Beisammenvorkommen so vieler gleicher abnormer Exemplare an 
einer Stelle, offenbar Pflanzen gemeinsamer Abstammung. 
Als ich die Literatur durchsah, fand ich Schneeglöckchen 
mit 6 gleichen Perigonblättern schon angeführt, und zwar von 
Borbäs^), der Schneeglöckchenblüthen fand, „bei welchen alle 
6 Perigonblätter die Form des inneren Kreises hatten, nur waren 
sie mehr verlängert als im gewöhnlichen Falle". — Die von mir 
gefundenen zeigen keine Verlängerung; leider gibt Borbäs nichts 
über die Färbung der Blätter an. Er nennt dieses Vorkommen 
eine „fortschreitende Metamorphose". Formanek führt in der- 
selben Zeitschrift^) mehrere Funde von Schneeglöckchen mit 
6 gleichen Perigonblättern aus der Umgebung von Brünn an. Er hat 
mehrmals „Exemplare von Schneeglöckchen mit 6 gleich grossen (!) 
Perigonblättern beobachtet, zweimal, 1883 und 1884 in der Holednä 
bei Jundorf bei Brünn, 1884 zwei Exemplare amHadiberg bei Brünn. 
Bei einem Exemplare trugen sogar die äusseren Perigonblätter 
dieselbe Zeichnung wie 'die inneren." Er erblickt in dieser Form, 
die „bei einiger Aufmerksamkeit wohl auch anderwärts gefunden 
würde, einen Rückschlag zur ursprünglichen Stammform, aus 
welcher sich sämmtliche Amaryllideae entwickelt haben (!)." 
1) OesteiT. Bot. Zeitschrift, XXX[ , 1881, pag. 272. 
2) Oesterr. Bot. Zeitschrift, XXXV., 1885, pag. 346. 
