Die Unterseite der Vorderflügel zeigt die der Oberseite ent- 
sprechende Zeichnung^ nur dass die weissen Flecken etwas grösser 
sind, als auf der Oberseite. Der Saum hinter den schwarzen 
Randflecken ist hell bräunlichgelb. 
Auf der Oberseite der Hinterflügel beflnden sich bei der 
Stammform dort, wo auf der Unterseite die Augen stehen, 
5 mittelgrosse schwarze Flecken. Hier sind die 5 Flecken auf- 
fallend klein, aber weiss. Wir sehen somit eine zur Saumlinie 
parallele Reihe weisser Flecken, welche von der Vorder- 
flügelspitze bis fast zum After winkel reicht. Die 
typischen schwarzen Saumflecken der Hinterflügel haben an Aus- 
dehnung gewonnen; sie sind zu stattlichen Streifen ge- 
worden, welche wurzelwärts gerichtet sind und sich bis an die 
weisse Fleckenreihe hinziehen. Dafür sind die zwischen den Rippen 
gelegenen schwarzen Randflecken spurlos verschwunden. 
Auf der Unterseite der Hinterflügel ist die reizende Marmo- 
rierung der Stammform nur grob und verschwommen angedeutet 
und sehr dunkel gehalten. Der Innenrand ist breit gelblichweiss, 
spärlich schwarz bestäubt. Von gleicher Farbe, jedoch ohne die 
schwarze Bestäubung, ist ein grosser Fleck am Vorderrande vor 
der Mitte. Die Rippen, die Augen und der Saum hinter den 
schwarzen Randflecken sind hell bräunlichgelb. Von den Augen 
ist das dem Afterwinkel zunächst stehende schwarz gekernt, die 
4 anderen sind blind. 
Vielleicht veranlasst diese Mitteilung einen oder den anderen 
Lepidopterologen, welcher Zeit und Lust zu Versuchen hat, ein- 
mal mit frischen Puppen von Pyrameis Cardui L. zu experimen- 
tieren. Die reichen Erfahrungen, welche Dr. Standfuss bei seinen . 
eingehenden Versuchen mit Puppen von Araschnia Levana L. ■ 
gewonnen, könnten da zweifellos verwertet werden, um der Frage : 
näherzutreten : Welche Einflüsse sind in der freien Natur ganz , 
zufällig zusammengetreten, dass eine Aberration, wie die ebcn^; 
beschriebene, entstehen konnte? j 
■ 1 
Brünn, 10 November 1906. $ 
