123 
Zweites Geisseiglied der Fühler kürzer als das erste. Stirne 
mit kleinem punktförmigem Grübchen. Halsschild etwas 
polsterartig gewölbt^ die Seiten entweder allmählich zur 
Spitze verengt^ etwas gerundet^ oder bis vor die Mitte 
sehr schwach^ dann plötzlich zur Spitze gerundet ver- 
engt^ ziemlich stark ^ zerstreut punktirt^ die Punkte gut 
isolirt^ ihre Zwischenräume fein punktulirt^ Augenlappen 
deutlich, dünn fein behaart^ mit dichter behaarten Seiten. 
Flügeldecken kurz eiförmig^ viel breiter als der Halsschild^ 
stark gewölbt^ mit fast parallelen Seiten^ an der Spitze ge- 
meinschaftlich stumpf abgerundet^ die Basaleindrücke deut- 
licher, punktirt - gestreift^ die Streifen an der Basis und an 
den Seiten kaum stärker vertieft. Die Beine kurz^ die Vorder- 
schienen am Innenrande einfach gebogen, schwach gekerbt. 
Das Abdomen, vorwiegend nur auf den beiden ersten Seg- 
menten, auch beschuppt. Bestäubung der Oberseite fleckig 
rostgelb. Lg. 6'5 — 7 mm. — Russland, Sarepta (k. Mus. 
in Petersburg, col. Heyden, Reitter, niea), Gouvernement 
Petersburg, Kreis Luga (k. Mus. Petersburg, col. mea). — 
L. ungulatus Ca.p. nec Schönh., L. centaureae Becker i. L, 
L. ungulatus autorum. L. BeckerP) nom. nov. 
1) Mit dieser Art vergleicht Faust seinen mir unbekannt gebliebenen 
Larinus contractus (Stett. Eni Z. 1885, 170) : L. ungulato Schh. pro- 
ximus, sed rostro breviore, prothorace lateribus vix angustato, ante apicem 
subito contracto, elytris minus convexis, apice obtusissime rotundatis. 
pedibus longioribus fere unice diversus est. Long. 7'5, lat. 4 mm. Tasch- 
kend (Balassoglo). — L. ungulatus autorum kann auf L. ungulatus Schönh. 
nach der Beschreibung (Cure. III, 133, 46) nicht bezogen werden. Schöu- 
herr bezeichnet seine Art als „oblongo-ovatus" uiid vergleicht sie mit 
L. flavescens („magnitudo et fere statura Larini flavescentis"), was beides 
auf L. Beckeri nicht im Entferntesten passt; sie ist vielmehr kurz eiförmig 
und müsste mit L. jaceae verglichen werden. Ebenso wenig passt auf 
unsere Art, was Schönherr (a. a. 0. p. 134, 47) bei der Vergleichung des 
L. grisescens Schh. mit L. ungulatus sagt : „Larino ungulato simillinius 
et nimis affinis, dimidio tamen minor, praesertim brevior." L. ungu- 
latus Schönh. muss also viel grösser als L. grisescens und noch gestreckter 
gewesen sein als dieser, was auf L. Beckeri nicht zutritlY. Viel unge- 
zwungener passte die Beschreibung des ungulatus Schönh. etwa auf 
L. remissus Faust, auf den auch die Vergleichung mit L. grisescens besser 
zuträfe. Jedenfalls lässt sich mit Sicherheit der L. ungulatus Schönh. 
nicht deuten, auf L. Beckeri aber sicher nicht beziehen. — C'apioniont 
hat seine Beschreibung (Monogr. 317 i89) 64) nach ihm vorliegenden 
Stücken des L. Beckeri gemacht, wesshalb sie auch ganz entsprcchcml 
