150 
Das Azimut unter II kann jedoch nicht für den Endpunkt 
genommen werden, der (weil der weitere Lauf durch die Bäume 
verdeckt war) tiefer zu nehmen wäre. Nach der scheinbaren 
Höhe in Zuckerhandl von nur 5^ muss derselbe in Wien sehr 
nahe am Horizont erschienen sein, es kann also das Endazimut 
unmöglich viel gefehlt sein, wenn man es etwa für den Ein- 
schnitt dieses Bahnbogens in den Horizont nimmt, dies wäre 
A == 205^, womit die nur beiläufige Angabe in 2. b gut genug 
übereinstimmt. Das Meteor war also in Wien und Umgebung 
nahezu NNE erloschen. Die Angaben NE aus Zuckerhandl und ENE 
aus Brand würden daher allerdings eine Parallaxe andeuten, 
wenn ^man derlei Bezeichnungen genau nehmen könnte. Dies 
gilt jedoch selten und auch im vorliegenden Falle nicht, denn 
durch eine derartige Annahme würde der Endpunkt viel zu nahe 
herangerückt, nämlich noch südlich von Olmütz verlegt, was 
sowohl der geringen Höhe aus Znaim als auch den Beobachtungen 
8 — 10 völlig widersprechen würde. Der Endpunkt war offenbar 
noch viel weiter in NNE, seine Lage lässt sich jedoch aus den 
angeführten Beobachtungen nicht bestimmen, höchstens beiläufig 
schätzen, wenn man für die lineare Höhe des Erlöschens 
einen häufig vorkommenden mittleren Werth, z. B. 33 — 35 km 
gelten lässt. 
Unter dieser Voraussetzung und gestützt auf das Azimut 
von 205^ in Nr. 3, sowie auf die Höhe von 5^ in Nr. 7 würde 
er dann rund 34 km über der Gegend in X =. 36^ 15' cp — 
51^ 6' horizontal 307 km von Zuckerhandl entfernt im Azimut 
von 216" zu nehmen sein. Dort wäre daher für diesen zu setzen: 
a = 60^ ö = -\- 36*5 *\ Bei Berücksichtigung der in diesem 
Beobachtungsort angegebenen Bahnneigung von 60^ würde sich 
dann ein Grosskreis ergeben, dessen äquatorealer Knoten in 
« 275« 8 = 0 liegt. 
Die scheinbare Bahn in Hainbach wäre ferner aus a = 26'9« 
^ = -f- 63-2^ zu =^ 51-3« <^ = + 52^. Der Schnittpunkt beider 
würde den scheinbaren Radianten in oc — 256« d = ■ — 19« 
liefern. 
Dieses Ergebnis kann freilich nur als beiläufig gelten. In 
Bezug auf die Rektascension ist es wesentlich durch den kurzen 
Bahnbogen, welcher in Hainbach gesehen wurde, bedingt. Jeder 
Fehler am Anfangspunkt desselben normal auf die Richtung 
wird mit dem siebenfachen Betrag auf den Radianten übertragen. 
