173 
2) aus erschien dieser Endpunkt in nur 5'7^ Höhe und war 
deshalb durch den ^^Silberkamm^' gedeckt. 
Für die Bestimmung des scheinbaren Radianten wurde 
überall die scheinbare Lage des Endpunktes berechnet und unter 
II eingetragen. Für den ersten Bahnpunkt konnten mit Sicherheit 
nur die Bezeichnung der Richtung gewählt werden, und zwar 
in 2) die geringste dort angegebene Neigung von 2b^, weil diese 
der Beschreibung am besten entspricht. Für 3) wurde eine durch 
den berechneten Endpunkt W — E und für 4) eine von SW — NE 
gerichtete Bahn angenommen. Diese Annahmen entsprechen also 
den nur sehr beiläufigen Beobachtungen und Avürden durch nach- 
stehende scheinbare Bahnen dargestellt werden. 
I II 
ad ad 
Petersbaude . 281-4« — lö'O« 340-7« — 12-5« 
Gleiwitz . . . 284-5« — 16-9 315-7« — 14-8« 
Teschen . . . 284*5« — 17*3« 8*7« + 5*9« 
Es ergibt sich daraus mit hinreichender Uebereinstimmung 
der scheinbare Radiant in « = 291« d = — 16« im 
,^Schützen." 
Die Bahn hatte am Endpunkt 353*5« (6*5« ötslich von Süd) 
Azimut und 24*3« Neigung. Nimmt man in 2) als Richtpunkt für 
das erste Erblicken die ^^kleine Sturmhaube^', so ergibt sich 
daraus eine Bahnlänge von 295 km und der Punkt des ersten 
Aufleuchtens 168 km über der Gegend in 37« 42' östl. L. 
und 47« 4' n. Br., etwas westlich von Toszeg bei Szolnok in 
Ungarn. Eigentlich sollte diese Bahnlänge nur mit der in (2) 
bezeichneten Dauer von 5s verglichen werden. Der Sicherhei 
halber möge jedoch aus den Angaben (2) — (4) der Mittelwertli 
6-8^ genommen werden, da die Dauer in (1) wohl gewiss über- 
schätzt ist oder sich auf eine noch längere Bahnstrecke l)e- 
zieht. 
Hieraus erhält man also für die geocentrische Oeschwindi.ü:- 
keit 43 km. Die Coordinaten des Radianten waren in Bo/.im- aiil' 
die Ekliptik l = 290-3« ß = -\- 6-0«, und da die Sonnenlüngo 
99-3« betrug, ergibt sich die geocentrische ( iesclnvindiirkeit zu 
47-6 km. 
Der Radiant, welcher ja selbstverständlich nicht genau be- 
stimmt ist, kann in Vergleich kommen mit dem von nur tVir (li«> 
