Beitray zur Flora der Umgebung von Qlmiitz. 
Von Professor L. I^faial-s: in Olmütz. 
Als icli vor 10 Jahren nach Olmütz kam^ setzte ich voraus, 
dass die Flora der ehemaligen Universitätsstadt mit zahlreichen 
Mittelschulen bereits vollständig bekannt sei, zumal die reich 
kultivierte Ebene, von einigen alten Steinbrüchen abgesehen, nur 
wenig Ausbeute verhiess. Auch war Olmütz in Obornys Flora 
von Mähren vielfach als Fundort angeführt. 
Als ich jedoch im Verein mit den Kollegen Podpera und 
Laus und Lehrer Coka, denen ich für die Mittheilung ihrer Funde 
zu herzlichstem Danke verpflichtet bin, eine grössere Anzahl von 
bisher hier unbekannten, z. T. pflanzengeographisch sehr inter- 
essanten Arten fand, suchte ich nach den Ursachen dieser Er- 
scheinung. Waren diese Arten bisher übersehen worden, oder 
sind sie erst eingewandert? Herr Hofrath von Niessl, vertraut 
mit der Geschichte der Durchforschung Mährens, zeigte mir die 
eigentlich naheliegende Lösung dieser Frage. Es hatte sich 
nämlich bisher noch kein Botaniker längere Zeit hier auf 
gehalten. A. Makowsky war nur ein Jahr hier: Josef Mik, der 
im Jahre 1860 eine Lokalflora veröffentlichte, war damals noch 
Student. Ausserdem hatten manche Botaniker nur vorübergehend 
einzelne Theile der Umgebung besucht; ein grosser Thcil des 
Gebietes blieb aber terra incognita. Dazu kommt noch der Um- 
stand, dass die weitere Umgebung der Stadt erst durch die 
in den letzten Jahrzehnten gebauten Bahnen leicht erreichbar 
wurde. Während zum Beispiel Mik die Umgebung auf eine 
Meile im Umkreis von Olmütz bescliräukte, nehnioii wir heute 
einen Radius von 15 bis 20 km an, was der fünffachen Fläche 
entspricht. Durch diese Vergrösserung des Flurengebietes, 
das früher am Heiligen Berg (300 m) die höchste Krlicl)ung 
erreichte, wurde dasselbe namentlicli (Uurli die Montanrcuion des 
Olmützer Gesenkes (300 bis GOO m) bereichert. Durcli .Ii.« 
Olmützer Lokalbahn ist jetzt auch das Drahancr IMatcau I^Mi' 
