Tafel DXLI. Fig. 2768. 
7 
Schale mittelgrosB, lang eiförmig, nach hinten 
geschnäbelt, spitz, fest aber nicht dickwandig, 
lebhaft gefärbt, gelb oder gelbgrün, meist mit 
einem breiten braungrünen Anwachsriog, vorn 
mit ganz feinen, grünen, radiären Linien eigen- 
tümlich gezeichnet ; die Area braun, glänzend, 
vorn mit flachen konzentrischen Ripponstreifen, 
hinten glatt. Yorderrand zusammengedrückt 
gerundet, ohne Ecke in den kaum gebogenen 
Oberrand übergehend. Bauchrand nur wenig 
gewölbt, hinter der Mitte ganz leicht einge- 
drückt, dann leicht ansteigend und mit dem 
gleichmässig abfallenden Hinterrand einen ziem- 
lich spitzen, fast medianeu Schnabel bildend. 
ventrale, sauf vers les ooniours ou souvent les 
striations sont ou un peu plus fortos, ou loge- 
reroent feuilletees. Coloration d'un beau jaune 
uniforme passant au vert en arriöre, ou d^une 
süperbe teinte topaze brulee nuancee de radi- 
ations plus foncees dans le meme ton ou bien 
encore d'une couleur violac^e avec des espaces 
plus clairs d'une fauve jaunace. Nacre d'un 
blanc bleuace bien iris^. Sommets arrondies, 
pro^minents, berisees de quelques tuberoules 
tres saillants ordinairement au nombre de 5 sur 
chaque sommet. Bord supßrieur presque recli- 
ligne jusqu'ä l'angle, puis recto-doclive sur le 
rostre. K<5gion antörieure assez rt^veloppe, 
ronde, lögerement decurrente inferieurement. 
Bord inf^rieur trbs faiblement arque, presque 
droit (avec un sentiment de sinuosite mediane), 
puis remontant h son extr^mite d'une fa^on 
tres- faiblement recto-convexe. Region postö- 
rieure allongee, conservant peu de choso prös 
la meme hauteur jusqu'au niveau de Textremite 
du ligament, enfin s'attenuant aussi bien su- 
pörieurement qu' inferieurement en un rostre 
presque median assez aigu. Ligament court et 
saillont. Lunule tvbs allongee. Cardinale com- 
prim^e, elev<^e, triangulaire. Petite cardinale 
etroite, lamelliforrae, notablement saillante. 
Laterale haute , comprira^e , tranchante, tr^s 
longuo, depaasant de 12 a 14 millim. Textr^- 
m\i6 du ligament. — Long 82, haut, perpend. 
et max. 36; ^paiss. 22,5; dist. des sommets ä 
rangle 36, et de Tangle au rostre 29; reg. 
ant. 25, post 58 millim. 
Die aufgetriebenen, vorspringenden Wirbel liegen 
bei zwei Fünftel der LSnge; sie sind völlig er- 
halten und zeigen die charakteristische, aus 
fünf spitzen, dicht gedrängt stehenden Höcker- 
chen gebildete Skulptur; die Wirbel berühren 
sich beinahe. Das Schlossband ist mittellang, 
vorspringend, dahinter ein kurzer Sinus; die 
Area iat deutlich umgrenzt und durch die Farbe 
noch mehr ausgezeichnet; sio ist in der Mitte 
zusammengedrückt und klaffe hinten deutlich; 
die Areola ist deutlich ausgeprägt und dringt 
tief zwischen die Wirbel ein; der Sinulus ist 
linear. Der Hauptzahn der rechten Klappe ist 
lang, zusammengedrückt, er divergiert nur 
wenig von dem etwas höckerig yerdiolcten Rand 
und wird von ihm durch eine Furche geschie- 
den. Die Schlossplatte geht in das nicht ver- 
breiterte Intervall und die Lamellen in einem 
leichten Bogen über. Die beiden Zähne der 
linken Klappe bilden einen niedrigen, scharf 
zusammengedrückten, durch die innen liegende 
Zahngrube kaum geteilten Kamm; der vordere 
ist grösser und fallt vorn steil in den Muskel- 
eindruck ab, eine scharfe Spitze bildend. Die 
Lamellen sind auffallend lang und reichen weit 
über das Ende des Schlossbandes zurück. Die 
vorderen Maskeleindrücke sind tief, der erste 
und der zweite nicht geschieden. Perlmutter 
weiss oder etwas bläulich, der Randwulst ver- 
dickt und bis an den Beginn des Sohnabels 
verlängert. Die Schlossstütze ist auffallend 
schwach. 
Aufenthalt in der Sesia bei Yercelli; das 
abgebildete Stück ist Bourguignats Original. 
Letourneux hat seinen Unio calUchrous 
ursprünglich auf ein reich gefärbtes Exemplar 
von Unio pictoruni hmgirostris aus der Donau 
bei Belgrad gegründet, dann aber auch ober- 
italienische Formen aus der (regend von Mantua 
und Yercelli dazugezogen, die meiner Ansicht 
nach mit Unio pictonim im weiteren Sinne 
nichts zu tun haben. Der !Name müsste also 
eigentlich der Donauform zukommen, zumal 
Bourguignat in seiner Beschreibung diese voran- 
stellt und die Wirbelskulptur ausdrücklich als 
fjiensse^' bezeichnet, was auf die Oberitaliener 
nicht pasBt. 
