29 
Aus der Beobachtung von Neu-Josefsthal würde man für 
die Höhe des Aufleuchtens 268 km über einem Punkt nahezu 
12 km nordwestlich von Mönichkirchen erhalten. 
Von den übrigen Beobachtungsorten, die nur beiläufige An- 
gaben meldeten, kämen etwa noch Grafenbach und Weidlingau 
in Betracht. In Verbindung mit dem abgeleiteten Radianten und 
dem in Grafenbach A = 120° h = 33*4° gelegenen Endpunkt 
würde dort der Knoten am nordwestlichen Horizont 7*6° südlich 
von NW, also nur verhältnismäßig wenig abweichend von der 
Angabe sich herausstellen, dagegen in Weidlingau 29° nördlich 
von West, daher viel näher an WNW als an W. Allerdings sind 
derartige Angaben selten genau zu nehmen und können mit den 
viel bestimmter orientierten aus 1 kaum in Vergleich kommen. 
Immerhin würde auch für die scheinbare Neigung ein viel größerer 
Wert als der angegebene (45°) resultieren, wie denn überhaupt 
diese Beobachtung für eine mehr westliche und etwas tiefere 
Lage des Endpunktes sprechen würde. 
Nach der Vergleichung mit dem scheinbaren Durchmesser 
des Mondes müßte der lineare Durchmesser der Sphäre der 
Feuerkugel nach der Beobachtung 1 zu 328 Meter, dagegen 
nach 3, auch wenn man für die Schätzung nur halben Mond- 
durchmesser rechnet, doch mit 530 m, im Mittel also 429 m 
angenommen werden. Nach der letztern Angabe wäre auch für 
den Streifen, welcher die Residuen enthielt, ein Querschnittsdurch- 
messer von mehr als 500 m anzunehmen. 
Für die Länge des zurückgebliebenen Streifens wäre nach 
der Angabe in 1 : 25 km zu nehmen. Die Vergleichung mit 
dem Sternbilde des „Großen Bären" in 3 würde etwas mehr 
nämlich 37 km, liefern. Das Mittel wäre demnach 31 km. 
Unser Meteor könnte auf Grund des Radianten in 
a = 263*5° — + 21*8° bezüglich etwaiger Zusammengehörigkeit 
mit andern Feuerkugeln zum gleichen Strom nahe gelegener 
Epochen unter allen mir bekannt gewordenen nur etwa mit dem 
hellen Meteor (Vs — l k Mondgr.) vom 3. Juli 1905 verglichen 
werden, dessen Strahlungspunkt durch Grundmann in Breslau, 
einen sehr verläßlichen Rechner, aus sieben scheinbaren Bahnbogen*) 
in a = 273*1° + 2-1° d = f 21-8° ± 1"7° gefunden worden. Auf 
den ersten Blick scheint wegen der völligen Uebereinstimmung 
*) Siehe Schles. Ges. 1905, 21». November, p. 20. 
