40 
Der vorhin abgeleitete Anfangspunkt, welcher beiden Beob- 
achtungen gemeinsam wäre, mußte in Austerlitz in 70*6° Azimut 
(19*4° südlich von W) 25*4° hoch erschienen sein. Genau dasselbe 
ergibt sich für die zu 70*6° Azimut gehörige Höhe in diesem 
Bahnbogen. Es ist ferner aus den hier angeführten Rechnungs- 
ergebnissen zu erkennen, daß der beobachtete Bogen in Austerlitz 
überhaupt sehr flach, insbesondere aber zwischen SW und W fast 
horizontal, gegen Ende aber etwas stärker gekrümmt erscheinen 
mußte. Eben dies zeigt auch die von dem Herrn Christen an- 
gefertigte Skizze des Aussehens der Bahn am Himmel. Daß die 
geringfügigen Höhenunterschiede von wenig mehr als 2° auf einer 
Bogenstrecke von 45° nicht beachtet wurden, oder doch in der 
Skizze nicht zum Ausdruck gelangen konnten, ist begreiflich, ja 
fast selbstverständlich. Würde dagegen die Feuerkugel wirklich 
schon 30° westlich von S beobachtet worden sein, wie dies nach 
dem Kartenausschnitt angenommen werden sollte, dann wäre das 
Aufsteigen der Bahn von 20° Höhe bis WSW um fast 6° aller- 
dings auffallender gewesen und sicher auch skizziert oder doch 
erwähnt worden. Mit der berechneten Lage des Radianten in 
30*5° Azimut stimmt es auch überein, daß der beobachtete Anfang 
der Bahn erst weiter westlich gelegen sein mußte. 
Für Görlitz ergibt sich die scheinbare Lage des vorhin 
abgeleiteten Punktes erster Sichtbarkeit in A = 10'8° h = 17 '6°. 
Der Punkt liegt genau im Großkreis, welcher den Radianten mit 
dem Endpunkt verbindet, wie es sein muß. Die Höhe ist, ver- 
glichen mit der im Berichte angegebenen Schätzung (26°), um 
mehr als 8° zu klein, allein sie ist immer noch etwas größer als 
2 /s des abgeschätzten Wertes, daher an sich nicht unwahrscheinlich. 
Allerdings fällt damit auch die scheinbare Neigung der Bahn am 
Endpunkt (13*5°) viel kleiner als in der Skizze aus, es ist aber 
vorne schon erwähnt worden, daß die Skizze mit der im Bericht 
bezeichneten Höhe auch nicht übereinstimmt und es scheint, daß 
der junge Beobachter den Lauf der Feuerkugel überhaupt nur 
beiläufig bezeichnen wollte. 
Die Länge der beobachteten linearen Bahnstrecke 
beträgt nach diesen Ausmittlungen 180 km, und da an beiden 
Orten die Beobachter das zugehörige Zeitintervall mit 4 S ange- 
geben, so wäre übereinstimmend für die geozentrische Geschwin- 
digkeit 45 km anzunehmen. In der Beobachtung aus Austerlitz 
ist davon die Rede, daß das Meteor von den Kindern, die einen 
