47 
Detonierendes Meteor am 30. Jänner 1912 um l h m. e. Z. 
(Versuch einer vorläufigen Bahnausmittlung). 
Meinem verehrten langjährigen Mitarbeiter, Herrn Oberlehrer 
Prof. Dr. E. Reimann in Hirschberg, verdanke ich die ersten 
Nachrichten über diese bei hellstem Sonnenschein in Preuß.- 
Schlesien beobachtete Feuerkugel, sodann dem Herrn Sternwarte- 
Direktor Geheimrat Prof. Dr. Max Wolf in Heidelberg zwei 
wichtige, dieselbe Erscheinung betreffende Zeitungsberichte. 
Die Zahl der Meteore, welche bei vollem Sonnenschein 
beobachtet werden können, ist verhälnismäßig nicht groß, besonders 
selten sind aber die Fälle, über welche man einigermaßen 
brauchbare Beobachtungen zu erhalten vermag. Da die in 
geringer Elongation vom scheinbaren Ort der Sonne gelegenen 
Strahlungspunkte durch Sternschnuppen niemals nachgewiesen 
werden können, so erlangt die Sicherstellung von Bahnen großer 
Feuerkugeln am Tage gegenüber jener der viel häufigeren nächt- 
lichen so große Wichtigkeit, daß man die Grenzen der geforderten 
Genauigkeit für die Ersteren nicht allzu eng stecken darf. 
Damit möge denn auch die Veröffentlichung dieser Mitteilung 
für begründet gelten, wobei ja immer noch die Erzielung nachträg- 
licher Ergänzungen befördert wird. Jedenfalls wäre es kaum zu 
verantworten, die Erscheinung gänzlich zu übergehen. 
Nachstehende Berichte sind mir bisher zugekommen: 
1. Petersdorf im Riesengebirge (33° 16.5'; 50° 51') 
Herr Oberförster Bor mann schildert in einem an den Herrn 
Prof. Reimann gerichtetem Schreiben seine Beobachtung in folgender 
Weise : 
„Dienstag den 30. Jänner befand ich mich in Begleitung eines 
Forstbeamten Mittags in einem S— N streichenden Waldthal 
des Reviers vor einem übersehbarem etwa 100 m ansteigendem 
Waldhange, der ebenfalls nahezu S — N streicht, als 3 — 4™ vor 
l h (bald darauf waren die Fabrikspfeifen des Dorfes um l ]l hörbar) 
über den diesen Horizont begrenzenden Wald bäumen des Hanges 
eine weißleuchtende Kugel mit kurzem grünen Schweif sichtbar 
wurde, die herabziehend hinter einem von uns etwa 400 m ent- 
fernten Lärchenwipfel unseren Augen entschwand". Der Neigungs- 
winkel der beschriebenen Bahn gegen die horizontale Hanghöhe 
| wurde nach Lineargrößen auf 13V2° geschätzt. Gemäß einer 
beigefügten Skizze wäre die Stelle des Verschwindens etwa 10° 
