4 
während sich an andern Orten die Bahn doch als merklich 
geneigt darstellte, kann zunächst angenommen werden, daß die 
wahre Bahn und daher auch ihr Endpunkt in einem die beiden 
Punkte verbindendem Normalschnitt gelegen war. Dieser hat in 
Schönberg 137 9 0 Azimut, womit die Feststellung „nordwestlich" 
bis auf einen ganz kleinen Betrag gut übereinstimmt. In Kottbus 
müßte die Richtung in 315*9 0 Azimut ; also sehr nahe SE, ge- 
wesen sein, wozu die Angabe „am südsüdöstlichen Himmel" 
allerdings nicht gut paßt ; vielleicht wegen ungenauer Orientierung. 
Man wird der Uebereinstimmung hinsichtlich des vertikalen Falles 
umso eher größeres Gewicht beilegen müssen, als auch andere 
Berichte eine mehr östliche Lage andeuten. 
Bei Schätzung der Lage des Endpunktes in diesem Schnitt 
habe ich durch Verbindung der überall nur beiläufigen Angaben 
aus Auersthal, Zeitz und Schwedt diese am wahrscheinlichsten, 
doch mit geringer Sicherheit, in 33° 9' östl. Länge und 50° 59' 
n. Br. angenommen. 
Dieser Punkt liegt von Auersthal in 164*5° Azimut (also 
um 6*5° westlicher als die Angabe der Beobachtung) und 302 km 
entfernt. Für die Ermittlung der Hemmungshöhe liegt allein aus 
diesem Orte eine verwendbare Vergleichung vor. Wird dieselbe 
auf die Mittagshöhe der Sonne am Tage der schriftlichen Mit- 
teilungen des dortigen Beobachters (am 20. April) an mich bezogen, 
so ist */& dieser Höhe 6"6°, und damit würde man für die lineare 
Höhe des Hemmungspunktes über der Erdoberfläche 42*4 km 
erhalten. 
Außer dem durch die beiden Punkte Schönberg und Kottbus 
bestimmten Großkreis, der in Bezug auf den Aequator durch die 
Kektaszension des aufsteigenden Knotens a == 337'9° und durch 
die Neigung J == 64 , 4 (> gegeben ist, können zur beiläufigen Er- 
mittlung des Kadiationspunktes noch die Angaben aus Auersthal 
und Schwedt herangezogen werden. Für die erstere Beobachtung 
igt an die scheinbare Lage des Endpunktes gemäß der Angabe 
Grroßkreis in 70° Neigung gegen den Horizont angeschlossen. 
Die Angaben aus Schwedt gestatten keine ganz zuverlässige 
Interpretation. Fttr den scheinbaren Endpunkt würde sich dort 
die Lage in 339'8 Ü Azimut und 8 7° Höhe herausstellen. Da der 
Beobachter Beine Bann mit einem Anfangspunkt in nicht weniger 
all Höhe und die weitere Senkung nur zu 5° angibt, so müßte 
dort entweder der Endpunkt 30° hoch erschienen sein, oder jene 
