299 
dadurch besonders bemerkenswert, daß es in ein Gebiet 
fällt, welches nach F. E. Suess dem granitischen „Thaya- 
batholithen" angehört, welcher wiederum von dem Genannten in 
nähere Beziehungen zur Brünner Eruptivmasse gebracht wird. 
C. M. Paul hat die Gegend von Zuckerhandl als „Gneis im allge- 
meinen" kartiert, in den sehr kurz gehaltenen „Erläuterungen" 
zu seinem Kartenblatt „Znaim" jedoch keine näheren Mittei- 
lungen über dieselbe gemacht. A. Till erwähnt („Geologische 
Exkursionen im Gebiete des Kartenblattes Znaim"; Verh. d. k. k. 
geolog. Reichsanst., 1906, S. 86), daß südlich von Zuckerhandl 
„gneisigschieferige Abarten des Granitits" auftreten, während 
nach F. E. Suess („Die moravischen Fenster usw."; Denkschr. 
d. k. k. Ak. d. Wiss., 1912, LXXXVIIL, S. 551), bei Zucker- 
handl eine Scholle von „feinkörnigem Glimmerhornfels" im grani- 
tischen Gestein eingeschlossen ist. Das amphibolitische Gestein, 
in dessen Klüften der Turmalin auftritt, hat in der Brünner 
Eruptivmasse kein Analogon ; ebenso läßt sich das eigentüm- 
liche, aplitartige Gestein, welches in dem Brunnenschacht von 
Zuckerhandl neben dem Amphibolit angetroffen wurde, mit den 
Apliten des Brünner Granitstockes durchaus nicht vergleichen. 
Wenn der „Thayabatholith" tatsächlich nur die südwestliche 
Fortsetzung der Brünner Eruptivmasse bildet, so muß ange- 
nommen werden, daß er bei Zuckerhandl außer dem von F. E. 
Suess erwähnten „Glimmerhornfels" auch noch andere Gesteins- 
schollen umhüllt. 
Was endlich die Genesis des Turmalins von Zuckerhandl 
anbelangt, so glaube ich annehmen zu dürfen, daß es sich hier 
nur um eine von den Klüften ausgehende pneumatolytische Um- 
wandlung des Amphibolits handeln kann. Die in der Gegend 
von Johanngeorgenstadt (Umgebung von Goldenhöhe) in Sachsen 
auftretenden Turmalinschiefer hat Sauer schon vor drei jähr 
zehnten auf eine von den Klüften und Spalten aus stattgehabte 
Metamorphose des glimmerigen Pbyllits zurückgeführt (Angabc 
bei K. Hintze, Handb. d. Mineralogie, II. Bd., 1. Teil, S. 335). 
In unserem Falle läßt sich die Neubildung des Turmalins ganz 
ungezwungen auf den Granitkontakt zurückführen. 
