81 
Der Vortragende beleuchtet nun zunächst die Gründe, welche 
für diese Ansicht massgebend waren, nämlich : Die eigentümliche 
Oberfläche, die an die vieler Meteorsteine erinnert und die 
Lagerungsverhältnisse der Fundstätten. Was die allerdings sehr 
eigenthümliche Oberfläche der Moldavite anbelangt, so zeigt der 
Vortragende an einem Glasring der La Tene-Periode, sowie an 
Brünner mittelalterlichen Gläsern und an Glaskugeln, die im 
Gebiete des Moldavitvorkommens in Mähren gefunden 
wurden, dass die sonderbare Sculptur — wenn auch in geringerem 
Grade — auch an künstlichen Gläsern vorkommt. Die 
Lagerungsverhältnisse jedoch sind insoferne nicht sichergestellt, als 
das Alter der Moldavit führenden Schotter durchaus nicht feststeht. 
Der Vortragende erinnert an die Auffindung einer österreichischen 
Silbermünze vom Jahre 1826 in einem Grabe der Hallstattepoche 
und ähnliche Vorkommnisse, welche beweisen, dass bei der Be- 
urtheilung des Alters einzelner Fundobjecte besondere Vor- 
sicht nothwendig ist. 
Die Verbreitung der Moldavite bei Moldauthein - Budweis 
einerseits und bei Trebitsch-Dukowan anderseits lässt sich durch 
Annahme eines Meteoritenfalles nicht erklären, da eine an 100 km. 
lange Strecke zwischen den beiden Gebieten keine Moldavite 
führt. Aus kosmogonischen Gründen müssen wir annehmen, dass 
natürliche Gläser sich auf den übrigen Weltkörpern unseres 
Sonnensystems unter denselben Bedingungen bilden wie auf der 
Erde ; solcher Bedingungen gibt es jedoch nur zwei, nämlich : 
Schmelzung durch vulkanische Hitze oder durch Blitzschlag. 
Keines von beiden trifft bei den Moldaviten zu; dass dieselben 
einmal geschmolzen waren, ist aber unzweifelhaft und es ist mehr 
als wahrscheinlich, dass dieselben trotz mancher Eigenthümlich- 
keiten keine Naturpro ducte sind. 
Zu diesem Gegenstande machen hierauf die Herren Pro- 
fessoren A. Makowsky und G. v. Niessl einige Bemerkungen. 
Letzterer bringt zum Ausdruck, dass es ihm ferne liege, zur Frage, 
ob die Moldavite natürlichen Ursprunges oder Kunstproducte seien, 
Stellung zu nehmen, dass ihm jedoch diese kosmische Hypothese 
w ie ein „mineralogisch-petrographischer Act der Verzweiflung^ vor- 
komme. Es gehe denn doch nicht an. terrestrische Objeete, deren 
natürliche Erklärung einige Schwierigkeiten bereite, ohneweiters als 
