Beiträge zur Keife der mährischen Höhlenfauna. 
Von Carl Absolon in Prag. 
(Hie zu Tafel I.) 
In meiner vorläufigen Mittheilung : „Ueber die Fauna der 
Höhlen des mährischen Devonkalkes" im Zool. Anz. Bd. XXII, 
Nr. 592 u. 593 habe ich schon darauf hingewiesen, wie wenig Auf- 
merksamkeit bisher der Erforschung der Höhlenfauna und Höhlen- 
flora des mährischen Karstes gewidmet wurde, obzwar diese 
Höhlen so wie die Höhlen des südlichen Karstes durch ihre 
Grösse, Zahl und ausgedehnten Räume hervorragen. 
Unsere Kenntnisse über diese Höhlenfauna und Flora waren 
daher sehr mangelhaft. Sie blieben auf die Nachrichten des 
Dr. H. Wankel 1 ), Prof. Dr. Kolenati 2 ) und Julius Müller 3 ) 
beschränkt, die schon in den Sechzigerjahren veröffentlicht wurden 
und durch welche aus den Höhlen 13 verschiedene Arten bekannt 
wurden. Seit dieser Zeit fand sich Niemand, der sich mit dem 
Studium dieser so interessanten Sache beschäftigt hätte. Im Jahre 
1895 wurde ich vom nunmehr verstorbenen Dr. H. Wankel zur 
systematischen Erforschung der Fauna unserer Höhlen aufge- 
fordert. Daher widmete ich mich dieser Aufgabe, und nach fünf- 
jährigen Studien, in derem Verlaufe ich alle grösseren und kleineren 
Höhlen des mährischen Karstes zu verschiedenen Jahreszeiten, 
oftmals manche Höhlen (Slouper Höhle, Sosüvker Höhle, Katharinen- 
I Eöhle) zeitweise sogar täglich besuchte, konnte ich die schon erwähnte 
vorläufige Mittheilung veröffentlichen, in der ich auf diese sehr 
typische, verschiedenartige und charakteristische Fauna hinwies. 
Das Studium der Höhlenfauna begegnet natürlich viel 
grösseren Schwierigkeiten, als irgend eine andere ähnliche natur- 
1 ) Wankel: Beiträge zur mährischen Grottenfauna. Sitzungsb. der 
4cad. der Wissenschaften in Wien, Bd. XLIII, 18G1, S. 251. 
1 Kolenati: Zwei neue österreichische Poduriden. Sitzungsb. der 
kais. Acad, der Wissenschaften in Wien, Bd. XXIX, 1858, S. 241. 
Müller: Beitrag zur Höhlenfauna Mährens, Prag, Lotos, 1859. 
S. 20—82. 
