10 
(0*9 — 1 mm), cf und 9 sind sehr schwer von einander zu unter- 
scheiden. 
Einreihung. Die Art gehört in die Gattung Heteromurus 
Wankel (Templetonia Lubb.). Diese Gattung wurde von unserem 
berühmten Antropologen im J. 1856 aufgestellt und später in 
seiner Abhandlung „Beiträge zur österreichischen Grottenfauna", 
beschrieben und abgebildet. Seine Beschreibung benöthigt aber 
in manchem einer Revision. \) Der Körper besitzt nicht 7, sondern 
9 Segmente ; die Sprunggabel ist nicht dreigliederig, sondern zwei- 
gliederig; die Fühler sind nicht viergliederig ; sondern fünf- 
gliederig. Er führt auch nicht an ; dass der Körper mit Schuppen 
bedeckt ist. Infolge dieser Versehen wurden viele Irrthümer 
verursacht. Sir John Lubbock hält den Heteromurus margaritarius 
für die dritte Art der Gattung Tritomurus Frauenfeld; Lubbock 
blieben Wankeis „Beiträge" gänzlich unbekannt; er kannte blos 
eine kleine Nachricht desselben „Ueber die Fauna der mährischen 
Höhlen" in Verhandig. d. zool. bot. Ver. Wien, 1856 (irrthümlich 
bei Lubbock 1854) in der Heteromurus vorläufig beschrieben 
wurde. Er hätte sonst nicht sagen können „Wankel; in the Verh. 
d. Zool. Bot. Ver. Wien, for 1854, has describet what appears 
to be a third species of this genus. (d. i. Tritomurus)". Monograph 
of the Collembola and Thysanura, S. 142. Es scheint dass auch 
Tycho Tullberg in seinem Buche „Sveriges podurider" 1872, sich 
der Meinung Lubbock's anschliesst, indem er noch bemerkt, dass 
die Beschreibung WankeFs unvollständig ist. Dr. H. Uzel in 
seiner Monographie „Supinusky zeme ceske" 1890 und Harald 
Schott in der Schrift: „Zur Systematik und Verbreitung palaearc- 
tischer Collembola" 1893 führen die Gattung Heteromurus über- 
haupt nicht an. Prof. v. Dalla Torre reiht diese Gattung in der 
! ) Zur Zeit Wankel's waren die Kenntnisse über den Bau und die 
Organisation der Apterygoten sehr mangelhaft; ich wundere mich also 
gar nicht, dass sich in die Diagnose dieses sonst bekanntlich sehr scharf- 
sinnigen und glücklichen Beobachters einige Fehler eingeschlichen habe]), 
namentlich was die Zahl der Körpersegmente und Antennenglieder betrifft, 
da ja Ant. I so schwer wahrnehmbar ist. Diesem Irrthum unterlag doch 
aiK-li der berühmte irrische Forscher Prof. Gr. IL Carpenter, indem er seine 
Templetonia cavernicola Carpenter, ursprünglich als Sinella cavernicola 
beschrieb, [eh selbst wurde auch erst durch Herrn Dr. C. Schäffer brieflich 
auf das kleine, andeutliche Grundsegment der fünfgliederigen Antennen 
aufmerksam gemacht. 
