217 
Brünn + 5'2° — 
Lettowitz .... — 6'6 + 0*6° 
Fischbach .... 0-0 — 2'7° 
Aus Nassenheide musste dieser Punkt in 332*2° Azimut 
und 8 '2° Höhe erschienen sein. Rechnet man also der Angabe 
gemäss den Anfang des Meteors daselbst in A = 319" h = 
36*5°, so wäre dasselbe bis zum Endpunkte ungefähr 13° nach 
rechts abgewichen. 
Hiernach würden für die Bestimmung des Radiationspunktes 
folgende scheinbare Bahnen zur Verfügung sein, wenn für EPiseh- 
bach die als sehr gering bezeichnete Abweichung von der Verti- 
kalen zu 5° angenommen wird. 
I II 
a d 
1. Brünn . . 230-2° + 72*2° 198'9° -f 4Ö;7° 
2. Fischbach . 260'8 + 35*2 253*6 + 26'2 
3. Nassenheide 3*9 -f- 5:5 2.3 - 246 
Der Radiationspunkt kann daraus in et = 0 d = 
-f- 51° geschlossen werden, wenn der Punkt II in Nassenheide 
wenige Grade östlicher, dem entsprechend auch der Hemmungs- 
punkt einige Kilometer weiter gegen Nordost, etwa nördlich von 
Zittau genommen wird, woraus eine erhebliche Äenderung der 
ermittelten Höhenlage nicht hervorgeht, während die Azimute in 
II für Brünn und Fischbach ein wenig vergrössert würden. Die 
nöthigen Verbesserungen am Punkte I sind dann liberal] sehr 
gering. 
Zum Endpunkte kam das Meteor aus 260° Azimut unter 73° 
Neigung gegen den Horizont, also steil ab fall« nid. 
Der Punkt der frühesten Wahrnehmung ist der in Nassen- 
heide, links vom Monde angegebene. Diese Angabe führt auf 
eine Höhe von 188 km über einem Punkte der Erdoberfläche 
nahe 36 km östlich von Zittau. Die hier gesehene Balmlänge 
beträgt nicht unter 154 km. Leider ist die zugehörige Dauer- 
angabe ersichtlich unbrauchbar. Etwas später ward«' die Feuer- 
kugel in Lettowitz zuerst erblickt, da sie nämlich bereit- auf 
126 km herabgestiegen war. Die betreffende Ralinliinge von 
») Die Höhe des Endpunktes Würde sich für Brttnn bu s" ergeben, 
doch wurde das Meteor schon hei Uv." \<«u .h-r \Y.-lk,- hrdi-rkt. 
